为什么“灭绝”的概念是相对近期的发展地质?

Question

“大灭绝”的概念,其灾难性的内涵,是一个相对最近的地质科学的发展。它发展在1980年代早期,由两个具有里程碑意义的出版物在《华尔街日报》科学:

• 阿尔瓦雷斯et al。(1980)外星白垩纪—第三纪灭绝的原因:建议一个小行星或另一个大的冲击造成的k - t大pg大规模灭绝,
• 。罗普& Sepkoski(1982)大规模灭绝的海洋化石记录:提出“五大”的灭绝。

为什么这个想法发展只有在1980年代?这是自19世纪灭绝发生。即使是地层时间分为单位受到不同的动物中发现的化石记录。究竟是什么使得事物的改变从“渐进式”的角度来看“灾难性”的观点吗?

Answer 1

灭绝的想法实际上不是最近:居维叶(1798),巴克兰(1823)和d 'Orbigny (1851)例如地球历史上已经讨论全球性的灾难,导致灭绝。但在同一时期,布罗基(1814)和莱尔(1832)单独提出,灭绝的物种发生,是一个渐进的过程(只与一个内在布罗基的类群长寿,或环境变化莱尔)。达尔文,莱尔后,也认为灭绝是渐进的,而不是灾难性的。他还指出,在化石记录中中断或人工浓度在某些地层可能显示明显的灭绝事件。

灭绝的问题是为了展示他们的存在你需要能够展示灭绝同步性和量化濒临灭绝的物种数量(表明它不仅仅是背景噪音)。

展示一个灭绝的同步性是什么阿尔瓦雷斯et al . 1980设法做感谢K / Pg的铱层边界。更普遍的是,关联灭绝的可能性,恰恰是在与地层的演变进化工具,和1970 - 1980年代期间高分辨率地层方法产生(例如年代地层学、磁性地层学、稳定同位素地层学)。

量化灭绝就是杰克Sepkoski海洋无脊椎动物(见纲要Sepkoski 1978, 1979;。罗普& Sepkoski 1982等)。今天,PbDb(古生物学数据库)是小说在具体问题的项目(见例如Alroy et al . 2001)。今天仍然是研究大规模灭绝的主要障碍。

_{Alroy, J。et al。,2001年。抽样标准对估计的影响显生宙海洋多样化。PNAS, 98 (11): 6261 - 6266。
阿尔瓦雷斯,l·W。et al。,1980年。外星白垩纪—第三纪灭绝的原因。科学,208:1095 - 1108。
布罗基,1814年。Conchiologia化石subapennina,反对osservazioni geologische sugli Apennini e南suolo adiacente。Stamperia reale。(链接到1843 reedition)
巴克兰,1823年。遗体Diluvianae或者观察有机仍然证明普遍泛滥的作用。穆雷,伦敦。
居维叶,G。,1798年。备忘录苏尔les易翔d 'elephans享乐主义者等化石。回忆录de l 'institut des《法国巴黎科学技术,2:学会年会。
d 'Orbigny, a . 1851。课书de paleontologie et de学界stratigraphique。马森,巴黎。
莱尔,c . 1832。地质学原理。穆雷,伦敦。
。罗普·d·m . & Sepkoski j·j·Jr, 1982。物种大灭绝的海洋化石记录。科学,215:1501 - 1503。
1978年Sepkoski小j。j。显生宙的分类学多样性的动力学模型。分析海洋订单。古生物学,4:223 - 251。
1979年Sepkoski小j。j。显生宙的分类学多样性的动力学模型。显生宙早期家庭和多重平衡。古生物学,5:223 - 251。}