目前接受理论- t大灭绝是环境变化引发的西伯利亚陷阱火山活动。
一篇论文(1)表明西伯利亚陷阱是由于影响事件后创建的热点是什么当时西伯利亚的对映体:威尔克斯地坑。
因此,可能引发“伟大的死亡”的影响在二叠纪末期和贡献的发展热点,西伯利亚陷阱,现在可能是冰岛的基础。
然而,另一个最近的评论(2)主要是败坏这一理论:
最后500公里直径的最新报告影响结构可能的二叠纪-三叠纪年龄在南极(1),是完全基于卫星重力测量,没有提供地质背景下,完全忽略了没有任何可预见的区域和全球地质影响这么大影响的事件,例如,没有厚的喷出物在南极附近的二叠纪-三叠纪界线层部分。
除了讨论这样的事是否西伯利亚陷阱的形成,从而造成- t大规模灭绝,理论上,影响地球的一边会导致火山活动对其对映体?
也很重要,为什么会发生这种事吗?有什么所谓的机制,将短期地震活动火山活动来源于长期的热点吗?
注意,我没有问原位火山活动(如萨德伯里的情况下)。级的影响也必须是合理的:我不认为moon-forming事件摧毁了年轻的地球作为一个合理的影响大小。
(1)·冯·Frese r . r . B。,L. V. Potts, S. B. Wells, T. E. Leftwich, H. R. Kim, J. W. Kim, A. V. Golynsky, O. Hernandez, and L. R. Gaya-Piqué (2009), GRACE gravity evidence for an impact basin in Wilkes Land, Antarctica,Geochem。地球物理学。Geosyst。10 Q02014 doi:10.1029/2008 gc002149。
(2)贝文m .法国基督教Koeberl(2010),地球上的陨石的令人信服的识别影响结构:什么工作,什么没有,为什么,地球科学评论问题1 - 2,98年,页123 - 170,doi:10.1016 / j.earscirev.2009.10.009。
编辑18/10/2015
有一个最近在《科学》杂志上发表的论文这表明,这正是发生在pg灭绝事件。希克苏鲁伯德干火山活动的强度增加,地球的另一边。这里有一些链接:
编辑31/12/2016
并不是每个人都同意!例如: