可以影响事件造成广泛的火山活动在地球的另一边?

Question

目前接受理论- t大灭绝是环境变化引发的西伯利亚陷阱火山活动。

一篇论文⁽¹⁾表明西伯利亚陷阱是由于影响事件后创建的热点是什么当时西伯利亚的对映体:威尔克斯地坑。

因此,可能引发“伟大的死亡”的影响在二叠纪末期和贡献的发展热点,西伯利亚陷阱,现在可能是冰岛的基础。

然而,另一个最近的评论⁽²⁾主要是败坏这一理论:

最后500公里直径的最新报告影响结构可能的二叠纪-三叠纪年龄在南极⁽¹⁾,是完全基于卫星重力测量,没有提供地质背景下,完全忽略了没有任何可预见的区域和全球地质影响这么大影响的事件,例如,没有厚的喷出物在南极附近的二叠纪-三叠纪界线层部分。

除了讨论这样的事是否西伯利亚陷阱的形成,从而造成- t大规模灭绝,理论上,影响地球的一边会导致火山活动对其对映体?

也很重要,为什么会发生这种事吗?有什么所谓的机制,将短期地震活动火山活动来源于长期的热点吗?

注意,我没有问原位火山活动(如萨德伯里的情况下)。级的影响也必须是合理的:我不认为moon-forming事件摧毁了年轻的地球作为一个合理的影响大小。

---

(1)·冯·Frese r . r . B。,L. V. Potts, S. B. Wells, T. E. Leftwich, H. R. Kim, J. W. Kim, A. V. Golynsky, O. Hernandez, and L. R. Gaya-Piqué (2009), GRACE gravity evidence for an impact basin in Wilkes Land, Antarctica,Geochem。地球物理学。Geosyst。10 Q02014 doi:10.1029/2008 gc002149。

(2)贝文m .法国基督教Koeberl(2010),地球上的陨石的令人信服的识别影响结构:什么工作,什么没有,为什么,地球科学评论问题1 - 2,98年,页123 - 170,doi:10.1016 / j.earscirev.2009.10.009。

编辑18/10/2015

有一个最近在《科学》杂志上发表的论文这表明,这正是发生在pg灭绝事件。希克苏鲁伯德干火山活动的强度增加,地球的另一边。这里有一些链接:

Volcano-asteroid组合可能做的恐龙

dino-killing小行星注入了巨大的火山吗?

编辑31/12/2016

并不是每个人都同意!例如:

引起最大的希克苏鲁伯Deccan爆发的影响:发表评论

Answer 1

注意:这是一个部分的答案,根据最近的研究和建模

已经有相当大的研究最近在被称为映中断,特别是来自普林斯顿大学的一组制作了模型,克服了常用的模型的主要缺陷,地球是一个“毫无特色的球体”(1)(2)。模拟使用对称球形地球表面产生一个大峰对映体(2)——这通常被视为某种形式的证据- t的例子,你提供的问题和一个对映关系德干地盾和希克苏鲁伯陨石坑(1)。

然而,普林斯顿大学团队的模拟(1),(2)表明,应该有一个正相反的效果,但当椭圆形状和表面的异质性是考虑——最终波浪及其位移时,会有截然不同的球形模型(1)的4倍少位移和对映体的影响不是点源(2)。

这导致分歧的德干Traps-Chixculub关系,如下面的晚白垩世模型所示,从(1):

这不仅影响了地震,但对火山活动和热点活动,由于模拟地震波的影响(通过地球表面和)显示无重点,分散,这导致那么严重地面位移,海啸,地震和火山活动比先前的理论。他们的模型显示,映地区“烟囱”的峰值应力,应变和速度。

Meschede et al . 2011 (2)从他们的模型得出会有更大的地震活动在该地区周围映“烟囱”,这在地震活动可以触发火山活动增加,尽管影响能源模型(由几个数量级)不足促使融化形成一个映热点。

由Hagstrum一些正在进行的研究,2005 (3)表明,海洋的影响可能导致热点/大火成岩省映对,这是由于,根据Hagstrum,海洋地壳地震效率更高,大陆地壳。根据Hagstrum机制是,,

天生映热点形成机制提出了这一热点形成一个海洋大量影响站点和第二个热点和可能的嘴唇是由地震能量集中在岩石圈和软流层上部的对映体的影响。

然而,目前尚不清楚,如果对于异构地球岩石圈的性质考虑,鉴于此,如上所述,冲击能量不足导致融化,伊万诺夫和Melosh (4)地震机制贡献触发一个热点激活“怀孕”,不通过融化,但通过增加地震(压裂岩石等)。

(注意,使用“怀孕”是他们的话,不是我的)

结论

模型由Meschede et al。(2)发现,它在理论上是可能的局部映火山活动发生,但这火山活动不一定直接影响本身的结果,但由于贡献映地震活动的增加(增加地震在岩石层压裂岩石等)。

Meschede et al。(2)认为,他们的模型表明,冲击能量是不足以导致持续的地幔柱和热点火山政权与前面的模型。然而,仍有持续的研究对能量的影响贡献热点的形成和“陷阱”,尤其是对海洋的影响(3),但这是非常不确定的(2)和不太可能直接原因(4)。

引用

(12011年凯莉,影响研究:普林斯顿模型显示了一个巨大的陨石撞击的后果,新闻在普林斯顿大学,普林斯顿大学

(2)Meschede et al . 2011年,映于地震波的大陨石对地球的影响,国际地球物理杂志

(32005年)Hagstrum,映热点和双相灾难:海洋大量影响的原因吗?,地球和行星科学通讯》上

(4伊万诺夫和Melosh, 2003,大规模的影响和引发了火山活动,在大陨石撞击