科学家为什么不用火进入适合研究火山?

Question

似乎唯一的个人防护装备(PPE)火山学家使用镀铝套装,不提供任何保护从岩浆直接接触,使一个意想不到的致命。有适合消防员使用直接进入火灾的时间太长,和他们能够抵抗温度超过1100°C (2000°F ~)每次15分钟。大多数熔岩在这个温度阈值,最酷的熔岩喷发在650°C (~ 1200°F)。

火山学家使用这些为什么不适合研究火山?而不是使用这些尴尬的长的金属杆挑选正确的熔岩块学习,不能他们用戴着手套的手捡起来(可能在寒冷的喷发的熔岩,所以在650°C) ?

Answer 1

我是一个火山学家,我有喷发的火山。首先,火山学家实际上几乎从来不穿那些西装。热量几乎从不重要的风险情况下,我们的工作。危害通常被弹道冲击的机会,或被毒气毒死。你经常看到那些套装的原因是,他们在电视上看起来很酷。

我知道凯蒂和莫里斯约翰一般穿着它们,但他们的目标是尽可能接近爆炸喷发,尽可能频繁,尽可能长时间地。这种策略会导致死亡。这是一个悲剧,当约翰(41人)被杀Unzen但不完全是一个令人惊讶的人,回想起来。现代火山学家倾向于更谨慎,你可能会说,火山学的英雄时代已经结束了。

当你在火山爆发,一些主要的事情你可以做什么来减少风险:

1. 戴上头盔。这在加莱拉斯可以挽救生命。
2. 减少你的时间花在危险区域。这意味着,你需要快速的工作,这通常意味着携带越来越不穿傻像西装热保护装置。
3. 戴上防毒面具,通常如此₂洗涤器筒。曾经试着在这些山上慢跑吗?就呼吸困难,从你的呼吸面具迅速填满了凝结。通过无线电或阻碍沟通。一切需要更长的时间,所以有时候面具离开在# 2的利益。
4. 增加你的态势感知能力。保持与人的交流从仪器如地震检波器和倾斜仪看数据。同时,确保你有畅通无阻的愿景,这样你可以走出的熔岩炸弹落向你。再次,PPE如热服甚至防毒面具可以在这样的工作。

至于“捡”熔岩的想法与你的手,记得熔岩非常粘稠,所以需要很多的力拉示例的流。你提到的冷熔岩粘性甚至比热熔岩。不管怎样,我怀疑有任何手套可以处理长时间接触650 c的流体。(记住,液体和固体导电远远大于气体,并将传输更热。)我认为试图用手将样本熔岩“尴尬”远比使用钢管,真的很简单,简单的方法去做。

编辑:我只是认为火山学家不能穿得像消防员的另一个原因。费用。火山学家有一个非常难以得到足够的资金。其实我对我的工作要求SCBA埃里伯斯山,热气冰穴的有限公司₂是很高的。我们不能负担得起。相反,我只是仔细监测气体水平有洞穴,我无法进入,因为我们读到危险水平的气体入口。

编辑:我强烈建议这个主题感兴趣的人阅读没有明显危险和火山牛仔。

Answer 2

我想答案“科学家为什么不用火进入适合研究火山?”这是一个职业道德的问题,而不是技术。江南登录网址app下载对于一些机构支持、纵容或基金这样一个提案,它首先要进行某种安全审查。显著的成本,这种方法将鼓励冒险行为,把人才放到更大的危险,为小收益可以通过更安全的替代方案。我希望大多数大学,研究或政府机构将决定支持这将是不道德的,因为它可能鼓励更大的风险和伤害他们的技术人员。

尽管消防队员可以使用这样的防护服,他们的目标是拯救他人的生命。尽管载人航天飞行也是一个高风险项目,回报可能是更高的,可能是没有可行的替代方案。有更安全的方法来获得新鲜的熔岩样本——一个长杆或机器人。

非常难过,有一些致命事故的人观察火山。然而,据我所知的“保护性”穿你建议不会挽救了很多生命,在这些情况下,这种情况下是极度强大,炸药,灾难性的风险而不是那种技术人员的行业经验。“可接受风险”的例子,这就相当于一个工人在一个钢铁铸造或吹制玻璃商店可能经验。这些工人使用这类诉讼吗?火山学家至少应该以相同级别的预防措施为类似的产业工人。

所以我的答案是,问题并不完全是技术,一旦涉及到生命伦理问题。

Answer 3

主要生活在火山附近的危险不是岩浆的热量但火山气体。火山气体通常是酸性的,有毒的气体,可以取代熔岩流附近可呼吸的空气。

http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/http://en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_gas