11
\ begingroup美元

南极绕极流(ACC)是连续的海洋环绕南极大陆,通常是解释在文献中是在南极洲冰川作用的发病的原因。

然而,2013年的一项研究,在本文南极绕极流深处的潜在障碍直到中新世晚期?表明,ACC没有完全开发直到中新世晚期,由于当前被火山弧德雷克海峡,ACC的重要性并没有在全球变冷Eocene-Oligocene边界,但在加强中新世末的南极洲的冰川作用。

有确凿证据的南极绕极流南极洲的冰川作用后发展吗?

\ endgroup美元
3
  • 3
    \ begingroup美元 从最近的一篇论文geology.gsapubs.org/content/42/4/367.full“超过35年,一直在猜测,其发病(ACC)引起的冰川作用通过“南极洲的热隔离”(,1977)。今天,减少大气中温室气体的浓度(德康多和波拉德,2003)是更广泛地视为冰川作用的主要动力,但ACC强烈影响海洋环流和生命的进化(Katz et al ., 2011)。” \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2015年1月6日在十八41
  • \ begingroup美元 @IsopycnalOscillation非常好的纸!听起来像一个伟大的的开始回答! \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2015年1月6日18:43
  • 1
    \ begingroup美元 地质学家想要试试看吗? \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2015年1月7日19:33

1回答1

5
\ begingroup美元

莱尔et al。(2007)之前你提到,还想出了这个主意,ACC发起现代设置(即与强劲的水流和混合水列)在渐新世末期(ca。25马),所以大约10后最高产量研究Eocene-Oligocene南极冰川作用被认为是何时发生的。他们的证据是基于沉积学,特别是侵蚀的存在结构与深电流有关。然而他们不丢弃在本文的观点表面ACC在此之前就已存在。

最初的想法(Kennett 1977)根据Eocene-Oligocene附近的ACC开始转型是基于生物沉积相模式的观察(经典南ACC和炭质硅质北)加上开放的观察周围的德雷克海峡。后,观察南极建立特有的浮游动物在最新的始新世(e . g。拉撒路& Caulet 1993,拉撒路et al . 2008)和测量钕同位素(谢尔&马丁,2006)Agulhas岭(即非洲南部),恰逢太平洋海域加强假设值。

然而,这个想法,南极冰川作用的结果ACC的设置已经有些挑战(德康多&波拉德,2003,后来巴克&托马斯,2004)主要基于数值模拟,因为它们表明,尽管发达ACC会参与冷却引发冰川作用,它不是一个必要条件:冰川作用可能完全是由于观察到的大气美元p_ \ mathrm{二氧化碳}$,即使没有一个发达ACC。
此外,一些早期的证据的ACC(即相变化参数)很可能是冰川作用的结果而不是ACC的后果(巴克&托马斯,2004)。

据我看,我们正处于一个僵局,我们有争论的后期沉降的ACC(主要是沉积和构造参数),同时参数有利于早期沉降(特别是古生物和地球化学参数),没有真正的理由抛弃。

引用:
巴克&托马斯,2004。起源、签名和古气候的南极绕极流的影响。地球科学评论,66:143 - 162。
德康多,智慧化波拉德,D。,2003年。美元快速新生代南极洲的冰川作用下降引起的大气\ mathrm{二氧化碳}$。大自然421年,245 - 249。
,摩根大通,1977年。南极冰川作用的新生代演化circum-Antarctic海洋,及其对全球古气候的影响。地球物理研究杂志》,82:3843 - 3860。
拉撒路,d b和j。Caulet, 1993年。从沉积学的新生代南大洋重建,放射虫和其他微体化石数据。在j.p. Kennett和d . a . Warnke (Eds)、南极古环境:对全球变化的看法。南极研究系列,60:145 - 174。
拉撒路,d . b . et al ., 2008。蛋白石和放射虫变化模式在南极mid-Paleogene:南大洋的起源的线索。现年54岁的微体古生物学(1):41-48。
莱尔et al ., 2007。晚渐新世的南极绕极流的起始:来自南太平洋的证据。地质学、35:691 - 694。
谢尔,h . d . &马丁·E·E。,2006年。德雷克海峡的开放时间和气候的后果。科学,312:428 - 430。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则