13
\ begingroup美元

每一次我读一篇新闻报道关于南极冰程度上,我似乎没有一个明确的答案,这笔交易是什么。如果我看2月海冰范围从美国国家冰雪数据中心(NSIDC),我没有趋势,可以看到:2月程度

如果我看9月国家冰雪数据中心的数据,然后我得到明显提高。9月上。NSIDC甚至告诉你什么是趋势。

每月南极海冰的范围为1979年至2014年9月显示每十年增长1.3%相对于1981年至2010年的平均水平。

最后,如果我看每月的价值观甚至棘手:每月的程度

我可以告诉的是最低程度似乎不变,虽然有最大程度的增加。如果我使用的所有数据分析趋势,我想知道如果任何重大趋势将提取。

我不希望产生任何争议,我意识到在南极的收益(小每十年增加了~ 100000平方公里)远小于损失在北极(每十年下降~ 500000平方公里)(国家冰雪数据中心)。

我的问题是:考虑到覆盖的变化水平,南极海冰范围可以被认为是在“创纪录”?如果是这样,共识增加的原因是什么?

\ endgroup美元
4
  • 3
    \ begingroup美元 非常重要:增加南极海冰。当你看南极作为一个整体,是急剧下降的趋势。轻微的增加在南极的冬天是海冰,略有增加。南极洲的冰在大陆的损失超过抵消这轻微的增加。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2015年1月17日,在5:18要
  • \ begingroup美元 你想增加这方面的问题吗?我也可以试试 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2015年1月17日,23
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个很好的观点,并提出在文献中(见第4点的底部我的答案),淡水融化的海冰提取是一个非常小的比例的是来自大陆的融化冰。我已经添加了一个声明,明确清楚。 \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2015年1月17日,在27
  • \ begingroup美元 我不知道这是不是真的,但如果冰更薄更分散的体积 \ endgroup美元
    - - - - - -Catprog
    2015年1月17日,在28

2答案2

11
\ begingroup美元

已经有很多研究基于观察和造型的南极海冰趋势。一个主要的观察是,由于连续卫星覆盖从1978年底开始(3),每年增加的南极海冰范围(1)(2)(3)(4),达到~ 28%的北极海冰损失(1)。

至关重要的是,根据西蒙兹(2015)(1)(和风扇et al . 2014(3)),,尽管年际,sub-decadal和数十年的变化有显著增加趋势自1978年底以来各种季节的海冰范围(见下图)。

在这里输入图像描述

标题(从国家冰雪数据中心):北极和南极海冰范围异常,1979 - 2012:北极海冰范围从1979年到2012年,经历了强烈的下降但南极海冰进行了小幅增长,虽然有些地区的南极经历强烈的海冰范围下降的趋势。粗线表示12个月的运行方式,细线表示每月异常。

从本质上说,海冰范围的年度趋势处于创纪录的水平有记录以来与连续卫星覆盖(从1978年底)。

为什么这一趋势正在发生,有大量的不确定性(1)(2)(3)(4),特别是在调和海冰建模与观察(1)程度。西蒙兹(2015)(1)的结果表明,这可能只是一个不同的动力学之间的北极和南极冰盖——即一种模式并不适合。

观察记录的风扇et al(2014)(3)表明,自1979年以来,已经有海表面温度(SST)和减少表面南极洲周围的空气温度,除了南极半岛及周边海域。趋势表明,在南方夏天(型号)有一种趋势的海温下降了0.6°C对应一个9%增加的趋势在海冰范围同时也注意到了——这是西蒙兹(2015)(1)在海冰范围是最大的趋势。这是伴随着加剧西风加强子午海平面气压梯度,在南部的夏季和年度的意思。

风扇et al .(2014)(3)表明,证据有数十年气候变化制度发生在该地区——这是原因考虑,海冰范围的时间的观察才~ 35年。

建议在文献中已经有几个理论,下面是其中一些:

  • 风扇et al .(2014)(3)早些时候描述一个想法,温室气体和臭氧损耗的增加可能会导致增加增加了西风,有相当大的不确定性,这些因素之间的相互作用(4)。

  • 模型从荷兰et al。(2014)(4)建议联系Antarctic-wide冰层厚度和面积趋势导致整体海冰趋势。

  • 与上面的模型中,数篇论文表明,机制与增加融水通量从南极大陆本身(2)(3)。融水通量模型增加了在南部夏季,沉淀大量很酷的淡水进入周围的南大洋表层,导致冷却器太平洋南部的夏天,可能导致夏季海冰范围的增加趋势。

  • 然而,最重要的一点荷兰et al。(2014)(4)注意,海冰淡水“提取”实际是一个小比例的新鲜融水通量。相反,他们代替淡水通量模型,驱动程序是基于趋势的南极冰层厚度和面积。

这意味着海冰的增加并不是一个“反平衡”大陆冰盖的冰融化,而是根据模型,增加海冰范围似乎是大陆冰盖融化的症状。

引用

(1)西蒙兹2015年比较和对比的行为北极和南极海冰35年期间1979 - 2013年报的冰川学

(2)Bitanja et al . 2015增加淡水的影响从南极冰架在南极海冰未来趋势年报的冰川学

(3)风机et al . 2014最近南极海冰趋势的背景下,南大洋表面自1950年以来的气候变化《地球物理研究快报

(4)荷兰et al . 2014模拟南极海冰厚度的趋势,杂志的气候(全文在这里)

\ endgroup美元
1
  • 3
    \ begingroup美元 总让我很高兴从你得到一个答案 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2015年1月17日,在4:55
2
\ begingroup美元

在我调查海冰范围的同一时期(1979 - 2015)我发现明显的积极趋势分散于9月在南极海冰异常,可能是虚假的,有两个原因:(1)没有趋势集中海冰范围或程度的海冰分散,和(2)的残差OLS趋势线显示模式,可能违反OLS假设。请参阅http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2598152

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题