13
\ begingroup美元

自然栖息地有一个“临界载荷”阈值关于沉积氮的化合物(干态和湿沉积)。公斤的临界载荷计算N /公顷和特定于本地ecoregion类型。我听说临界荷载是基于地衣或其他简单的植被,但我不确定。临界载荷计算吗?考虑的因素是什么?

临界负荷的一个示例如下所示的美国西部。一般生态区很粗,我的思想过于宽泛。我很好奇这些ecoregion如何区别。有多少类型的生态区和他们基于什么?它是基于在这个领域目前存在的植被(有时会比本土植被明显不同)?还是根据一些历史植被类型?此外,什么是预期的结果如果沉积超过临界载荷和所涉及的时间范围是什么?临界载荷由Eco-Region!

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 特有的临界载荷如何10或5似乎遵循完全边界密苏里州爱荷华州/明尼苏达内布拉斯加州和堪萨斯州/ /达科塔人。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2015年2月5日16:48
  • \ begingroup美元 我认为这是密苏里河边界。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2015年2月5日17:22
  • \ begingroup美元 我可以看到流域边界是自然边界,但是为什么一条河? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2015年2月5日17:35
  • \ begingroup美元 它的边界ecoregion“大平原”。这是我发布的部分原因最初的问题…我不能算出他们正在考虑所有因素的计算会产生这样的地图。似乎太过于宽泛。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2015年2月5日20:40

1回答1

3
+ 125
\ begingroup美元

这两个链接是我研究这个问题时使用的来源:

“映射关键负载水生生态系统的氮沉降在落基山脉”

http://co.water.usgs.gov/publications/non-usgs/Nanus_2012.pdf

“氮和硫沉积的方法估算临界荷载为森林生态系统的美国联邦土地”

http://www.nrs.fs.fed.us/pubs/gtr/gtr_nrs71.pdf

看起来有几种不同的方法可用于计算临界载荷,并根据该方法考虑因素变化:

  1. 经验(回归)建模:这些都是基于观察生态系统响应(这是跟踪的树叶,地衣,或土壤)和跟踪给定沉积的水平。这通常是在一个面积计算,并应用到其他地方。

  2. 简单的质量平衡模型:估计净亏损或积累的营养基础/系统的养分。这些基本上是稳态模型和测量通常在基阳离子或氮。

  3. 动态模型使用质量平衡方法,包含内部反馈。这是两者的结合,通常是使用哪里有丰富的现有数据。

包含更多信息的链接,可能会更有帮助。

根据“沃尔夫,美联社男爵,J.S.二科内特,R。,2001年。人为氮沉降诱发快速变化在科罗拉多山脉的高山湖泊(美国)。古湖沼学杂志》25日1 e7。”引用我在第一篇文章中有关,这多余的N(超过临界负载所致)可能导致酸化和营养浓缩,提高初级生产力高海拔湖泊和溪流中,和改变硅藻群落结构形成食物链的基础

物的Ecoregion分类系统是由罗伯特·g·贝利设计工作在科罗拉多州落基山的研究站。在他的论文中,“识别Ecoregion界限”在这里找到:http://www.fs.fed.us/rm/ecoregions/docs/publications/identifying-ecoregion-boundaries.pdf他概述了理性用于识别边界,和他使用的20个不同的主体。它们是:1。自然生态区的系列应该表达的变化在大部分地区的气候。2。生态区的边界与特定气候参数,3。4。,5 - 20

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 你好,谢谢你的回答。你能说更多的后果是超过“临界载荷”? \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2015年8月14日20:43
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe确定。根据“沃尔夫,美联社男爵,J.S.二科内特,R。,2001年。人为氮沉降诱发快速变化在科罗拉多山脉的高山湖泊(美国)。古湖沼学杂志》25日1 e7。”引用我在第一篇文章中有关,这多余的N(超过临界负载所致)可能导致酸化和营养浓缩,提高初级生产力高海拔湖泊和溪流中,和改变硅藻群落结构形成了食物链的基础 \ endgroup美元 2015年8月14日20:49
  • \ begingroup美元 如果你想赏金,我认为有必要讨论生态区的决心,要讨论的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2015年8月15日回
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe都行。我应该给你很快。看来生态区的usf的决定主要是由一位科学家在科罗拉多州和他有一些文学原理你可能会发现有见地。 \ endgroup美元 2015年8月17日在十五29
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe如此,物Ecoregion分类系统是由罗伯特·g·贝利设计工作在科罗拉多州落基山的研究站。在他的论文中,“识别Ecoregion界限”在这里找到:fs.fed.us / rm /生态区/ docs /出版/…他概述了理性用于识别边界,和他使用的20个不同的主体。它们是:1。自然生态区的系列应该表达的变化在大部分地区的气候。2。生态区的边界与特定气候参数 \ endgroup美元 2015年8月20日23:07

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题