这不是一个微不足道的问题。当你观察冰川的体积变化时,你通常会减去两个数字高程模型,以获得两者之间的差值。首先,你必须区分冰山崩解减少体积的冰盖和更普通的有融化过程的冰川。当然也有冰川崩解,所以有可能对任何一个特定的冰川进行详细介绍,所以在这里我只讨论最常见的情况,那就是一个较小的冰川,处于融冻状态。
由于冰川的移动和堆积-融化过程,冰川表面的高程变化幅度不同。表面材料可以是(1)冰川冰,(2)雪,(3)在融化季节幸存下来的雪)或(4)超强冰,它们的密度或多或少都不同,你需要评估哪种材料被去除了。
冰的密度可近似为900公斤/米3.的密度约为600 kg/m3.但必须记住,冷杉是通过变质作用转化为冰川的,因此密度随深度的变化从600公斤/米到900公斤/米3..在温带冰川中,冰的转变发生在大约30米深的地方,尽管很少有关于实际发生过程的研究。雪的密度有很大差异,但考虑到平均水平,我想说它会在350到500公斤/米之间变化3.冬季(寒冷)条件下,约550公斤/米3.为了融化的积雪。叠加冰更接近于冰,可能在800- 900千克/米的上限范围内变化3..
更糟糕的是,雪叠加了雪,雪又叠加了冰。这意味着在积雪区,积雪和积雪层的减少会导致体积的变化。在接近平衡线的区域,冰和冰都可能损失。这也是叠加冰将发挥作用的地方。
所以没有简单的密度可以使用,因为你试图估计的损失将涉及空间和垂直上不同类型的密度。对于年变化,你可以在很大程度上忽略垂直分布,但由于体积变化涵盖了更大的时期,其中气候变化影响平衡线的长期位置和堆积区域的大小,垂直分层也必须包括在内。
作为第一个近似值,可以使用冰、雪和可能的冷杉的表面分区,也可以将单密度约为600公斤/米的雪和冷杉集中在一起3.可以使用。然而,我想说,在某种程度上,你所做的任何选择都是错误的,所以意识到复杂性和局限性是前进的唯一途径。
编辑:
以下是一些与这个问题相关的有用资料:
胡斯,M., 2013。将测地冰川体积变化转换为质量变化的密度假设。冰冻圈(开放)
Moholdt, G.(裁判员)对M. Huss的“将测地冰川体积变化转换为质量变化的密度假设”的互动评论。密码库讨论。(开放)