有没有地质时期发现彼此的顶部有那个时代的恐龙?

Question

图,它是常见的描绘地质时期相互直接的那个时期的化石。当寻找这方面的证据,我只找到了三叶虫和贝壳的例子。然而通常看到这种排序描述与恐龙http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/complex_life/fossil_record.html

在高中的时候我的老师说,在大峡谷,我们找不到化石在底部,进一步我们发现壳,上面我们发现水母,鱼类,爬行动物、哺乳动物。进行研究后,我发现事实并非如此。现在我怀疑图,描述与恐龙化石记录的排序可能欺骗或者至少化石记录的表示由非专业人员容易误读。

所以有与恐龙这种排序的例子吗?如侏罗纪层与侏罗纪化石,那么最重要的是与白垩纪的化石层有一个白垩纪层?

注:我知道的措辞问题是相当可怕的。随意编辑它。

Answer 1

肯定有许多的例子覆盖中生代地层含恐龙化石特征(和遗迹化石——即痕迹化石)。最好的例子之一是中生代地层犹他州和科罗拉多州。然而,大多数地质时间间隔的特点是著名的化石材料(如软体动物、三叶虫或花粉粒)。这并不呈现相关性涉及恐龙更有效。

考虑这样一个假设的情况下,一些恐龙足迹中发现一个泥岩层。泥岩还包含独特的花粉粒。在上面的层泥岩我们再也看不到恐龙脚印但我们仍然有相同的花粉粒。这些花粉被发现在其他层(也许在另一边的世界!),而恐龙脚印更罕见。在这种情况下,我们将能够与这些岩层更广泛使用的花粉比恐龙打印。然而,如果是泥岩层最小的已知地质单元包含特定的恐龙物种的化石遗迹(假设它有一个独特的足迹)然后我们可以假定物种灭绝。灭绝非常有用的相对年龄相关地质单元,因此最后的恐龙足迹将提供一个更严格年龄控制比花粉(坚持岩石记录)。

我应该增加,地层修正基于化石记录可能非常复杂。科学家们研究化石记录(古生物学家)花几十年试图破译的具体细节在这个星球上生命的进化保存在岩石。由于这门科学的复杂性是非常容易的外行混淆或者错误的评估。