的2011年Tōhoku地震和海啸是现代历史上最大的一次;地震甚至使地轴移动了一个非常小但可测量的位置。从那以后的四年时间不足以获得确切的气候数据,但足以让我们了解天气是如何受到影响的。那么,它是否以某种方式影响天气,可以被视为“对气候的影响”?如果是,怎么做?
-
\ begingroup美元 @gansub提供的文章表明,破坏性地震/海啸事件与气候变化(暂时或其他)之间存在联系的先例。我也在我的推特网络上分享了这个问题——非常好和有趣的问题! \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月12日8:48
-
2\ begingroup美元 @gansub:这对我来说有点太科学了——没问题,只要在外行人的术语上加上翻译就行了。此外,这是一项区域研究,我对全球视角更感兴趣。这可能是可以接受的,但在全球范围内进行一些总结(例如,它是否也影响了北极的冰融化?)会更好。 \ endgroup美元- - - - - -帕维尔V。2015年3月12日9:03
-
\ begingroup美元 如果考虑来自世界各地的大地震/海啸,有几个案例研究-可以想象,确实有一个世界范围的研究-或者有机会将案例研究整合到全球视角中。 \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月12日9:10
-
\ begingroup美元 我一生中大部分时间都住在德克萨斯州普莱恩维尤附近,甚至在我还是个孩子的时候。我从来没有见过2011年之后的天气模式会像今天这样。2011年日本大地震的影响还需要进一步研究。 \ endgroup美元- - - - - -罗纳德·基尔霍夫2022年12月2日4:34
2答案
局部影响肯定是可能的,主要是海啸本身造成的——海浪造成的空气乱流以及之后被淹没地区的蒸发增加。然而,地震和海啸似乎对世界的天气没有显著的影响,特别是从长远来看。根据哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站网站上的一篇文章,大地震会扰乱世界天气吗?关键的一点是,虽然地震释放了大量的能量,但不足以破坏大气的能量平衡。
特别值得一提的是,根据这篇文章,与自然的周期性轴向波动相比,地震引起的轴向偏移这一重要影响是最小的。文章还提到,其他大地震和海啸事件的影响也同样微乎其微。
尽管,一些研究,比如gansub在评论中提到的,海啸对泰米尔纳德邦季风降雨的影响这表明海啸本身会对当地和区域气候系统造成破坏——尤其是降雨模式。这是坎特伯雷大学正在进行的一项研究Iman Soltanzadeh博士研究“火山和大海啸对大气的影响”,其中海啸导致的土地利用改变将影响当地和区域气候和天气模式。
然而,根据美国宇航局在这篇文章中发表的观察报告,对较薄的上层大气的影响更为明显地震和海啸会在大气中产生波浪,在电离层(地表以上约85公里)产生涟漪,如下图所示:
地震产生的声波和瑞利波在大约10分钟内到达电离层,海啸的滚动运动使重力波在大约30-40分钟内传播到电离层,即使海啸被日本东海岸阻止,也继续向西传播。
NASA发现的最重要的方面可以解释为,当波浪(所有类型)从地震破裂和海啸穿过大气层传播到电离层时,它们似乎不会对较低的近地表甚至大气层中层造成重大的气候破坏,这进一步强调了拉蒙特-多尔蒂地球观测站得出的结论,即大地震和相关的海啸不会对天气模式造成任何长期影响。
-
1\ begingroup美元 + 1,太好了。作为一个非气候学家(只是一个有一些古气候学知识的考古学家),我不明白你的最后一点:电离层的涟漪对地球表面/近地表的气候有什么影响?加上一点总结,我就接受了。剩下的对我来说还可以。 \ endgroup美元- - - - - -帕维尔V。2015年3月14日7:16
-
\ begingroup美元 别担心@PavelV。我刚刚补充了一点,如果这有助于解释NASA发现的意义,请告诉我。 \ endgroup美元- - - - - -user8892015年3月14日8:04
-
假的!海啸导致冰冷的地下水大量上涌,甚至减缓、暂时停止或改变了一些洋流。所有这些都导致了困扰西海岸多年的干旱,直到洪堡流恢复了正常的路径。自2011年以来,许多其他最近的天气异常都可以归咎于这次海啸及其持久影响。
-
\ begingroup美元 我知道你没有足够的理由发表评论,但这应该是一个评论。我还建议用“不完全正确”或类似的词,而不是“错误”,因为它不那么突兀,但这是我最讨厌的,或者,更详细地说,添加一些参考资料,使其成为一个答案。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2018年4月26日3:23
-
3.