7
\ begingroup美元

随着迎角的增加,p波的一部分转化为横波,这种行为是如何发生的?

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 你有参考国家这个吗?(我是好奇!) \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2015年3月23日,35
  • 7
    \ begingroup美元 @SabreTooth这种现象,被称为模式转换所描述的Zoeppritz方程的解决方案波动方程这是一个很好的演示视频。如何发生这种情况,我认为,而一个棘手的问题要回答没有很多arm-waving。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年3月23日17:22

1回答1

2
\ begingroup美元

我想象这一现象见下图。我必须警告你,它缺乏科学的准确性和只是一种简单的方式来想象我们观察反射边界的影响。然而,它可能是有用的作为一个简单的模型可以很容易地想象。
在上面的图片你可以看到的一个例子反映的事件在一个水平边界。
较低的照片说明了向量在纵波的粒子运动分解成两个向量。粒子运动的第一个组件是一个向量了横波,第二个对应粒子运动了纵波。

再一次,这不是射线究竟表现如何在事件的反映。这里我们不考虑传播波和许多其他因素。然而,有时你可以用这个“近似”,因为它满足两个条件:

  • 在垂直入射,没有模式转换(横波)不显示
  • 随着入射角的增加,横波能量的数量也会增加。

这些影响在现实生活中也观察到。
反映事件的确切描述飞机上边界,kwinkunks上面所提到的,是由Zoeppritz方程。他们考虑所有细节和广泛使用。毫无疑问,他们是更加困难比一个简单的草图(但身体正确!)我建议。

一个非常简单的插图的模式转换

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 造型横波转换不显示单调增加的转换能量可以看到在这里这是来自机组人员 \ endgroup美元 2015年4月3日18:08
  • \ begingroup美元 是的,@WayoftheGeophysicist感谢您的评论。正如我提到的,Zoeppritz方程应该用于精确计算。一个有用的和直观的工具可以在这里找到:船员Zoeppritz探险家。然而,正如你可能可能已经注意到,转换能源总发病率增加(通过其绝对值)在小角度和垂直入射等于零。为了澄清:我不建议反映事件的一个精确的模型,而是一种想象这一现象。 \ endgroup美元
    - - - - - -antongrin
    2015年4月23日14:03

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题