大气中21%是氧气.我认为,在产生氧气的过程(例如,化学反应)之间一定存在一种平衡。光合作用)和消耗氧气的生物(例如:有氧呼吸)。
此外,应该有一个自我调节的负反馈,如果系统被驱离平衡,它可以恢复平衡。如果氧气的量增加了,随着时间的推移,它就会减少,如果氧气的量减少了,它就会被补充。
是什么过程导致了这种负面反馈?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧大气中21%是氧气.我认为,在产生氧气的过程(例如,化学反应)之间一定存在一种平衡。光合作用)和消耗氧气的生物(例如:有氧呼吸)。
此外,应该有一个自我调节的负反馈,如果系统被驱离平衡,它可以恢复平衡。如果氧气的量增加了,随着时间的推移,它就会减少,如果氧气的量减少了,它就会被补充。
是什么过程导致了这种负面反馈?
我不确定我能给出一个很好的技术答案。我不认为地球大气中的氧气含量是由于平衡,而更多的是太阳系的形成、地球化学和生物学的结果。
如果你观察内行星的形成,大部分气体和冰都被吹走了,因为它们的内部轨道,而行星在太阳系早期被非常活跃的日冕物质抛射击中。接近太阳的行星有三种可能的类型:1)小型岩石行星(地球、水星、金星、火星);2)热木星,它们大到足以捕获氢,即使它们靠近太阳;3)超级地球,它们有足够的引力捕获氢。
如果行星大气层中有大量的氢,那么氧气就不可能形成。氧会和氢结合。
地球没有足够的重力来捕获大量的氢,一些早期的大气会被大型流星撞击和日冕物质抛射吹走,这些在太阳年轻时更常见。
海洋的形成是地球大气形成的一个线索,因为没有大气就不可能有海洋。海洋形成于38亿年前,所以我们必须有大气层,至少有38亿年。
http://people.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/oceans/ocean1.html
年轻的地球大气主要是甲烷(CH4),氨(NH3.)、水蒸气(H2O)和二氧化碳(CO2)根据上面的链接,一旦地球足够冷,水蒸气就变成了液态水(雨),海洋开始形成。
快进到大氧化事件时,蓝藻,拉CO2从空气中释放O2.早些时候,O2与海洋中的铁结合,其中一些可能与CH反应4和NH3.在大气中有闪电时。随着时间的推移,CO2被从空中拉下来,被O2和O2与CH反应4和NH3.,产生更多的CO2H20和N2-我们今天共有的元素。
有蓝藻的行星上的氧含量,可能取决于海洋中溶解了多少铁,以及大气中有多少氢。如果CO不够的话2产生足够的氧2为了使铁和氢饱和,这颗行星可能永远不会有太多的氧2在它的大气层中——所以这都是关于早期元素的比例。超级地球可能永远不会有氧气大气层,因为有太多的氢气。
你还会得到木质素的发展(从尼尔·德格拉斯的《宇宙》中得到)等因素http://evolution.about.com/od/Cosmos/fl/Cosmos-A-Spacetime-Odyssey-Recap-Episode-109.htm
木质素使树成为可能,但没有东西能吃树,所以树吸收了越来越多的碳,也就是CO2水平下降,O2水平上升。大约1亿年后,白蚁进化了,树木的消化释放了大量捕获的CO2氧气和一氧化碳成为可能2夷为平地。
贝类,要制作它们的壳,需要更多的O2比二氧化碳多2(碳酸钙中含有大量的氧气)。这是一个缓慢的过程,但随着时间的推移,它需要一些O2从空气中,所以数千万年来,大气的部分有效地隔离和被困在地球地壳中,但随着时间的推移,其中一些也回到大气中火山活动,所以生命形式存在的类型也是一个因素,构造活动的程度是一个因素,是木星和多少的彗星可能会撞到地球和地球的大小。
更有可能的是,太阳系和行星因素导致了行星的大气层。
回答你的问题:
所以如果我们增加氧气的量,它就会随着时间的推移而减少,如果我们减少氧气,它就会得到补充。
关于氧气,很难做出决定。有限公司2更容易。因为二氧化碳的比例相对较小2在空气中,更多的CO2会导致其中一些以石炭酸的形式溶解在海洋中,尽管海洋变暖也可能减缓海洋对CO的吸收2.因为地球上有更多的氧气,21%对0.04%的CO2如果是可测量的增长,比如21%到22%,你可能会看到溶解的氧略有增加2在海洋中,但除此之外,我认为你不会很快看到额外的氧气消失。我的猜测是,如果这样的增长真的发生了,它将持续很长一段时间,如果不是数百万年,也会持续数十万年,因为氧气的吸收非常缓慢。昆虫会很快变大一点。这可能是最明显的影响。
如果你显著增加O2浓度,比如从21%到30%,东西会明显变得更易燃,随着时间的推移,我们的肺可能会变得更小,可能会有其他影响。但我不相信有任何形式的均衡能很快让它回到21%。
大气中的氧含量并不是21%的平衡,只是变化非常缓慢。例如,氧在过去的80万年里减少了0.7%这可能是由于侵蚀加剧(暴露出更多可以氧化的岩石)和海洋变冷(可以吸收更多氧气)造成的。因此,虽然这在地质时间尺度上是一个缓慢的过程,但大气中氧气的含量确实在变化,并不是真正的平衡。
氧气在地球早期的大气中并不丰富,它具有化学反应性,因此很难积累。它主要是由生命形式创造的,只有几个原因才能在地质时期显著积累:
值得注意的是,负反馈的概念以前已经被假设过了。也就是说,这场野火可能会限制大气中最大的氧气含量。由于在高氧环境中燃烧更容易发生,所以他们的想法是,如果大气中的氧气含量增加了21%以上,那么野火的发生就足以燃烧掉多余的氧气(从而减少树木的氧气产量)。然而,有证据表明,在古生代晚期,大气中的氧气含量高达35%,这并不支持野火是一种负反馈机制的观点。此外,这篇论文怀尔德曼等人说:
理论模型表明,在过去的550英里/年期间,大气中的氧气浓度达到了35% O2。之前使用纸条的燃烧实验挑战了这一观点,得出的结论是,如果氧气显著超过目前21%的水平,古代的野火就会毁灭植物生命。新的使用天然燃料的热化学和火焰传播实验与这些结果相矛盾,并表明在与活植物相同的水分含量下,森林燃料的持续燃烧不会发生在21%到35%之间。因此,在高氧浓度环境下的火灾不会阻止植物群落的持续存在。高O2的时间也与同时出现的防火植物形态、大型昆虫和高浓度化石炭的观察结果相一致。