7
\ begingroup美元

据说在地震发生之前,观众体验扰动在对数电视传播的形式扭曲的图像在屏幕上,几秒钟后自动纠正。

有可能识别模式扰动的持续监控电视图像,这样地震可以预测至少提前几分钟,可以挽救许多人的生命?

\ endgroup美元
1
  • 1
    \ begingroup美元 我想说,假阳性的数量远远超过任何可能的结果。有太多的来源为电视信号失真。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2015年4月28日,在44

2答案2

7
\ begingroup美元

地震预测在这个论坛上讨论了之前和相当令人沮丧。失真传输信号可能是地震的早期迹象,但地震检波器(检波器)仍然是一个更好的工具来检测振动。在未来卫星在偏远地区可能是一个选项。

然而,可以减轻地震造成的损失如果警告信号可以传播到人之前实际的最具破坏性的表面波的到来。它帮助,在这种背景下,表面波相对缓慢。

早期预警系统中使用日本慢下来火车和自动提醒人们通过广播和互联网。类似的系统使用和发展其他地震影响的地区。

面临的挑战是这样的系统是昂贵的,而且,人们有限的电台和其他的信息来源可能无法收到警告。问题是相似的海啸警报,最脆弱的人是那些接受帮助。

\ endgroup美元
    2
    \ begingroup美元

    至少已经存在有一个方法,尝试使用地震电磁前兆;它实际上试图检测电流运行通过活动断裂,用压电现象来解释。寻找Varotsos如果你愿意的话,或许还有其他方法。

    即使设备有很长的“天线”(即它试图避免噪声通常有更短的波长)它有一些假阳性(电线可能产生信号,它们长,可能的低频信号。

    我个人不会关注短波长如电视频率。Varotsos正确地集中在低频(有实际限制大小的“天线”,我认为这是一些50 - 100米长)。简言之,不,电视干扰永远不会成为一个有效的地震前兆。太多的假阳性会毁了它。

    记住,在上述方法中,第一个信号也许4个月前的地震和进一步使用信号和地震数据以进一步缩小窗口的时候,现在是在数天甚至数周的时间。然而相当不准确的位置和深度(100公里半径或更多)虽然大小可能低近1单位(最近的“成功”,但它降低了0.8级是一个偶极子)。目前有一个活跃的“预测”地震雅典约100公里,附近的大小6。如果成真,它应该发生在6月或者7月初,但有很多能力半径内的错误所以几乎是无用的。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题