可以大地震发生两次/三次在短时间在同一个地方

Question

我想知道如果两次大地震可能发生在同一地区吗?原因是最近在尼泊尔地震之后,许多后冲击相当大的规模。

我想知道如果有机会再次在同一地区地震的震级。我们才能期望另一个地震在同一地区,假设在一个月或几个月?

Answer 1

大地震后的余震可能发生在一段时间内周后最初的大地震,但余震的大小总是低于最初的大地震。这篇论文印度的历史地震和喜马拉雅山讨论了在该地区的每个主要的地震在过去的200年。在1800年之前地震信息有好有坏。地震是发生在讨论:1803,1833,1869,1897和1905。

没有提到第二或第三大地震发生后不久,一场大地震;甚至是毁灭性的1934年地震。

由于不同的构造背景和地震在世界各地的原因最好不要看的历史,一个世界的一部分,承担相同的将出现在其它国家。地震及其模式的期望在喜马拉雅山脉不应该与地震在日本,新西兰、美国西部、土耳其或其他地方。

Answer 2

它可能发生但不喜欢你可以猜。

我相信你已经看到了大地震破裂地图,如2011年的日本地震。在地震前震7.3发生在周边的面积最大的滑在主要的地震。这可能解释这样的(使用粗糙模型):前震冲击的“斜坡”粗糙但未能立即“爬”了;余震是慢慢转向“顶级”的粗糙,主震发生。此外,一旦整个故障被激活,滑到最浅的部分超越图表(40岁,50岁,甚至80滑在本地报道)。

主(深)粗糙有最少的余震(它完全滑了一跤,没有限制),但也有足够的最浅的部分故障。这可能是因为浅滑不是由于粗糙,而是由于扩散滑的疏松的沉积物(使用“书架”模式,加上有余震,似乎……拉回接近原来的位置)。无论如何让我们专注于更深的粗糙。

地震可能发生的“斜坡”大型粗糙但不能断裂走向“顶级”可以向周边断裂,实现可观的规模。附近另一个地震发生,但仍然较低的“斜坡”。最后地震可以爬到顶部和力量甚至re-rupture之前破裂的地区。3地震震中非常接近可以很好彼此(如两个尼泊尔东部余震最近)。看来1960年巨大的瓦尔迪维亚地震证明这种行为但我还没有找到一个好的,详细,开放的研究。

关于弗雷德的回答,很遗憾Bilham(1986年,他提到了琼斯和Molnar)(搜索“先于”)说,10%的地震历史上的喜马拉雅山脉已经受到强烈的冲击。其他来源支持弗雷德的回答,但我会选择相信Bilham。

关于“许多余震”注意到问题的作者指出,对于一个给定的地震,一个正常的余震序列预计其比主震小1.2级强烈余震。对于这种情况,这将产生6.6。事实上,最强的是7.3,6.7和6.6,是的这是异常,但实证1.2值我提到的有点小喜马拉雅山脉。不过,7.3但反常地大之前那个时候我们没有理由怀疑一个异常余震序列(据我所知,当然,我寻找b值,但没有发现任何在余震活动的第一天)。

Answer 3

你只会有余震,这总是比原来的小地震。余震是表面的适应新位置在大运动最初的地震。

但你可能会有另一个附近的大地震,因为自从大earthaquakes意味着比地球整体的移动(不是一个点,而是一条线板接触),你可能会有另一个masive地震最初的旁边。

在智利,发生在1960年。5月21日地震7.4毫秒触及区北城市康塞普西翁,第二天另一个地震,这次9.5毫秒区旁边的第一个。实际上第一次地震三个地震的总和,第二是37地震分布在1000公里的总和。

https://en.wikipedia.org/wiki/1960_Concepci%C3%B3n_earthquakes