大地震能在短时间内在同一地点发生两次或三次吗

Question

我想知道大地震是否会在同一地区发生两次?原因是尼泊尔最近的地震之后发生了许多相当大的地震。

我想知道在同一地区是否有可能再次发生这种震级的地震。在同一个地区，比如说在一个月或几个月之内，我们是否能预期另一场地震?

Answer 1

大地震后的余震可能会在最初的大地震后的几周内发生，但余震的震级总是小于最初的大地震。这篇论文印度和喜马拉雅山的地震历史讨论了过去200年来该地区的每一次大地震。关于1800年以前地震的信息是不完整的。讨论的地震发生在:1803年，1833年，1869年，1897年和1905年。

没有人提到大地震后不久会发生第二次或第三次大地震;即使是毁灭性的1934年地震．

由于世界不同地区地震的构造环境和原因不同，最好不要只看世界上一个地区的历史，就认为其他地方也会发生同样的情况。喜马拉雅山地震的预期及其模式不应与日本、新西兰、美国西部、土耳其或其他地方的地震进行比较。

Answer 2

它可能会发生，但不像你想象的那样。

我相信你们看过大地震的断裂图，比如2011年的日本地震。在那次地震中，在主震期间最大滑动区域的周边发生了7.3级的前震。这可以这样解释(使用粗糙模型):前震击中了粗糙的“斜坡”，但未能立即“爬”上去;余震慢慢地向陡坡的“顶部”移动，然后发生了主震。此外，一旦整个断层被激活，最浅部位的滑移超过了图表(局部报告有40m、50m，甚至80m)。

主(深)陡坡的余震最少(它完全不受约束地滑动)，但在断层最浅的部分有足够多的余震。这可能是因为较浅的滑动不是由于粗糙，而是由于未固结沉积物的扩散滑动(使用了“书架”模型，加上有余震，似乎实际上……把碎片拉回到它们原来的位置)。不管怎样，让我们关注更深层次的粗糙。

地震可以发生在大斜坡的“斜坡”上，但不会向“顶部”破裂。它可以向周边破裂，达到相当大的规模。然后另一场地震可能在附近发生，但仍然在“斜坡”的低处。最后，地震可以爬到顶部，甚至迫使先前破裂的地区再次破裂。这三次地震的震中都非常接近(比如最近尼泊尔东部的两次余震)。1960年瓦尔迪维亚大地震似乎证明了这种行为，但我还没有找到一个好的、详细的、开放的研究。

关于弗雷德的回答，很不幸Bilham(他提到了Jones和Molnar, 1986年)(搜索“之前”)说喜马拉雅山历史上10%的强烈地震都是在强烈地震之前发生的。其他消息来源支持弗雷德的答案，但我选择相信比尔汉姆。

关于“许多余震”注意，问题作者指出，对于一个余震序列正常的给定地震，预计其最强余震比主震小1.2级。在本例中，这将产生6.6。事实上，最强的是7.3级，6.7级和6.6级，所以是的，这是反常的，但我提到的经验值1.2对喜马拉雅来说有点小。尽管如此，7.3级的地震还是异常的大之前当时我们没有理由怀疑一个异常的余震序列(当然，据我所知，我搜索了b值，但在余震活动的头几天没有发现任何东西)。

Answer 3

只会有余震，而余震的规模总是小于最初的地震。余震是在原地震的大运动之后，地表调整到新的位置。

但是在原地震附近可能会有另一次大地震，因为大地震意味着整个地球线的移动(不是一个点，而是板块接触的一条线)，在原地震附近可能会有另一次大地震。

这发生在1960年的智利。5月21日，一场7.4毫秒的地震袭击了Concepción市以北的地区，第二天，另一场9.5毫秒的地震袭击了第一次地震附近的地区。实际上，第一次地震是三次地震的总和，第二次地震是分布在1000公里范围内的37次地震的总和。

https://en.wikipedia.org/wiki/1960_Concepci%C3%B3n_earthquakes