如何确定最优抵消地震调查?

Question

我会通过报告MASW(多站的分析表面波),发现这一点

“为了避免混叠在空间域,检波器间距(Δx)需要不到一半的利息但通道的最小波长的地震仪是有限的。因此,检波器扩散长度(L)限制在一定的范围内。然而,另一方面,需要足够的检波器传播模式分离和探测深度。”

我知道这可能很大程度上优化但有什么方法或研究可以用来做出这个决定考虑这两个小型和大型抵消可能有用基于我们试图确定。

Answer 1

视情况而定。

警告:与反射地震调查我的经验是,但我认为许多原则与MASW相似。

你猜:这是一个优化问题。有许多因素在起作用。由地球平衡的各种需求调查:

• 你需要图像目标有用的准确性(小自然本大小)。
• 你想有用的信号:噪音水平(高褶皱和跟踪密度)。
• 你想补偿附近好纵波反射率的估计。
• 你想好远偏移估计弹性属性(如密度)。
• 你可能需要远偏移图像某些类型的地质。
• 你想要收购人员有足够的接收器的设计。
• 你希望能够负担得起收购和处理!

一段时间以前,我写了一篇博客文章的主题:折出售。它是关于平衡褶皱(有多少进入堆栈踪迹,基本上,一大推动力的信号:噪音)与成本。

我的同事埃文·比安科和造型上我也做了一系列的地震采集。如果你对Python,有一些代码来玩:

• 对有用的补偿
• 制定地震调查
• 在本
• 地震勘测布局:从理论到实践

最大最小抵消本是一个重要考虑事项,你猜。也注意到蜘蛛的阴谋,试图想象两个最大抵消本,和另进入的范围,本(这可能是重要的应力分析,为例):

很难进入更多的细节,而不是指向更多的东西来读。有一些很好的书在这个问题上:

• Cordsen et al。(2000),三维地震勘探规划土地。赛格的书。
• 维米尔&比斯利(2012)。三维地震勘探设计。赛格的书。

对于一个快速概述,我推荐你看这个伟大的论文规范库珀:

• 库珀,N (2004)。的世界reality-designing土地3 d节目信号,噪音,和叠前偏移:酒泉市教程。前缘23、10月和12月,DOI: 10.1190/1.1813357和DOI: 10.1190 / leedff.23.1230_1。