为什么大陆地壳比海洋地壳密度小,而实际上大陆地壳比海洋地壳厚?
-
4\ begingroup美元 你把事情搞反了。大陆之所以是大陆,是因为它们的密度较小,所以“漂浮”在密度较大的海洋地壳之上。 \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2015年6月3日18:24
-
3.\ begingroup美元 我想把这个问题和这一个,两者非常相似。@mtb-za已经澄清了这里的密度/体积混淆,这是值得的。 \ endgroup美元- - - - - -马特·霍尔2015年6月3日19:07
-
\ begingroup美元 如果你想了解更多关于海洋学的知识,我发现这门课程非常有用:youtu.be / t82fNWsvgFw吗?= PL86F7D2B9DFC5E52F列表 \ endgroup美元- - - - - -user46249372015年6月7日20:58
5个回答
厚度与密度无关。密度就是给定体积的重量。如果一个1m × 1m × 1m的块重60kg,另一个相同大小的块重100kg,那么第二个块的密度比另一个块大。
所以如果组成大陆地壳的物质密度较低,那么大陆地壳的密度也会较低。
这听起来几乎像一个家庭作业,所以我将留下参考资料等,但找到这些不同地壳的密度和组成并不太难。
其他答案只是部分正确。是的,密度是关键,但最根本的问题是为什么大陆的密度比海洋小。这就是为什么大陆漂浮得更高——密度更小。
造成密度差异的原因是板块构造。大陆主要由两个过程形成。1)俯冲带弧火山岩;2)俯冲时陆块的吸积。
这是有争议的,但我相信大陆地壳是由俯冲带的海洋地壳直接融化形成的,至少开始于30亿年前。大陆壳的较老部分由一种称为粗硬岩的岩石组成,它具有俯冲带板块熔融的地球化学特征。
相比之下,海底是在裂谷带的洋中脊通过地幔直接部分熔融形成玄武岩而形成的。玄武岩的密度比特隆赫密石大得多。
正如mtb-za correclty指出的那样,密度与厚度无关。海洋地壳是由来自大洋中脊的玄武岩组成的,而大陆地壳是由各种不同的物质组成的,例如沉积岩。
大陆和海洋地壳都“漂浮”在下面的地幔上。因为大陆地壳密度较小,所以它比海洋地壳“漂浮”得更高。这被称为均衡http://en.wikipedia.org/wiki/Isostasy
大陆地壳之所以是大陆地壳是因为它的密度,而不是相反。
密度最大的是物质,走得越深。
大陆地壳由较轻的花岗质岩石组成,而深海钻探揭示了海洋地壳的成分是玄武岩。
典型海洋地壳的岩石组成由矿物组合组成,其密度明显大于典型大陆地壳。地壳的厚度与密度无关。板块构造、沉积和火山活动将对地壳厚度起重要作用。
上地壳浮在下地壳/地幔之上的能力是由于地壳均衡。类似于大气中的氦气球。