10
\ begingroup美元

今天,俄罗斯北部被认为非常寒冷。它没有人居住,因为它的生物生产力低:低光和寒冷。冬季气温可低于零下50度,夏季最高可达10度。它人口稀少,因为基本上没有什么吃的。可怜的驯鹿从雪下挖一些苔藓,在短暂的夏季,苔藓会在那里生长一点。

我之所以说这些,是因为我甚至无法想象,当整个大陆北部都在冰层下1公里时,雅库特会是什么样子!即使现在有温暖的夏季+5摄氏度,西伯利亚仍然是永久冻土。当然,它必须在冰川时期永久冻结。与此同时,令人好奇的是,人们是如何在最新的冰川期间设法穿过白令海陆桥的。那时候怎么可能,是极地航行吗?

我听说雅库蒂亚是上一个冰河时代的野生动物难民.那时的野生动物比现在丰富得多,与我们今天的非洲相比。12000年前,当大冰川的一半融化时,人们出现在那里

在这里输入图像描述

还有被屠杀的猛犸象。大型动物灭绝导致西伯利亚生态系统崩溃,试图恢复它的科学家如是说.他们说那头猛犸象吃草。它们是像驯鹿一样从雪下挖来的吗?好吧,白令海峡是这么说的

在冰河时代,白令海峡和西伯利亚大部分地区以及中国北部和东北地区一样,由于降雪量很少,没有被冰川覆盖。这是一片草原,包括大陆桥在内,绵延数百公里,通向两侧的大陆。

好吧。但是,所有的冰都集中在欧洲和加拿大的事实并不意味着白令陆桥表面不是永久冻结的。如果寒冷到整个欧洲都在1公里以下的冰层之下,那么寒冷的白令陆桥也一定是冰冻的,尽管欧洲上空都是冰。没有冰我们也能有低温,对吧?而且,如果欧洲非常冷,那么白令陆桥至少也得这么冷,对吧?那么,在冰冻的沙漠里,可怜的动物们能吃什么呢?

总之,我的问题是:

我们星球的“冰柜”是繁荣的,而地球的其他地方在上一个冰川时期处于冰冻状态,这是怎么可能的?

PS !有人建议我去看看最后一次冰川的气候带.我见过,但我无法相信加拿大北部和格陵兰岛是繁荣的森林,而几乎整个美国都在永久冰盖下。同样,我们看到苔原(现在的东西伯利亚国家)统治着永久冰冻的北京,而东西伯利亚和阿拉斯加一样享受着同样繁荣的草原森林

在这里输入图像描述

这太不可思议了,这也是我想要解释的。我想我只是把颜色映射错了。颜色太少了。另一方面,如果异常现象确实存在,我希望听到明确的解释。在人类灭绝它们之前,真的是大型动物保持了极北的温暖吗(见上文“公园”)?

PS2我已经修改了气候带地图意识到我们在西伯利亚和阿拉斯加有极地沙漠而不是森林草原。这更有道理。但我们是如何在那里拥有大型动物和繁荣的格陵兰岛的?显然,极地沙漠与绿地是不相容的。极地沙漠地图似乎也与白令海峡的文章相矛盾,将白令海峡归因于冰河时代的草原草原。

\ endgroup美元
11
  • 1
    \ begingroup美元 气候是一个复杂而复杂的领域。降水是冰川的来源,变化的风型对水分和温度的分布有不同的影响。此外,“整个欧洲”从未在冰层1公里以下。这样的:eprints.uni-kiel.de / 3566/1/2004_svendsen -等等- late_qsr - 23. - pdf这:sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379108000346讨论一些方面,但我不知道东西伯利亚有什么好的参考。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2015年6月15日23:42
  • 1
    \ begingroup美元 维基百科的这篇文章还展示了LGM期间的气候区域:en.wikipedia.org/wiki/Last_Glacial_Maximum \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2015年6月16日0:04
  • 1
    \ begingroup美元 你的问题在图片周围有一些奇怪的断句。你能编辑然后修复它?我看了,但我不知道你想说什么。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2015年6月16日7:46
  • 1
    \ begingroup美元 @Recognize也解释一下在文中使用海平面上升曲线的情况。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2015年6月16日8:01
  • 5
    \ begingroup美元 西伯利亚在LGM时期比现在更温暖。查阅一下教授的著作。谢尔盖兹莫夫.他是一名科学家,在西伯利亚东北部北极海岸的切尔斯基工作,他是一个非常令人难忘的人,也是一位伟大的科学家。如果我没记错的话,反照率是一个方面,在人类狩猎导致猛犸象灭绝和西伯利亚从公园景观变成茂密的森林之前,生物多样性和生物生产力要高得多。我不记得细节了,但可以查一下他的作品。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2015年6月16日10:21

1回答1

1
\ begingroup美元

本文主要总结了高产的猛犸台阶理论背后的思想:

齐莫夫,s.a.,齐莫夫,n.s.,吉洪诺夫,a.n.,查平,f.s., 2012。猛犸象草原:高产的现象。第四纪科学评论57,26-45。https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.10.005

这一观点的基本观点是,大量的食草动物密度(与现代完整的非洲大草原生态系统相当)保持了较低的土壤湿度,降低了永久冻土的温度。这有利于禾本科植物(禾本科植物),它们比现在流行的苔藓植物多产得多。这些地区的植物生产力通常受到氮的限制(其他生态系统则受到碳的限制)。比今天更高的食草动物数量提供了大量来自粪便和尿液的氮输入,促进了植物的生产力,这反过来又为更多的食草动物提供了条件。低温和较短的夏季也限制了对禾本科植物的损害,因此它们在下一个季节可以生长得更快。生态系统有几个正反馈机制维持高生产力。

当人类到达该地区时,他们猎杀了所有的食草动物。这个系统崩溃了,失去了生产力。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题