8
\ begingroup美元

长期气候

我注意到$\ce{CO2}$实际上是在减少的时间。

我猜是茂密的植被或森林开始生长,它们通过光合作用吸收了二氧化碳?有人能给我点提示吗?

\ endgroup美元
3.
  • 4
    \ begingroup美元 这个数字的来源是什么? \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2015年6月22日1:22
  • \ begingroup美元 森林是在大约4亿年前才开始出现的,所以你得看得更早,但是光合作用,主要是在海洋中,确实确保了大量的二氧化碳,随着时间的推移,很多二氧化碳漂流到海底。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年6月22日6:00
  • 4
    \ begingroup美元 我还想看看这个数字的来源。N2是80,O2是60 -这些数字意味着什么?图表中间的水(问号)是什么意思?为什么没有CH4,它的浓度可能永远不会很高,但为什么完全忽略它呢?为什么一边是绿色,另一边是橙色? \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年6月23日0:38

4答案4

8
\ begingroup美元

简单的答案是,地球最初分配的大部分CO2被锁在各种碳酸盐矿物中,主要是方解石(石灰石、大理石和白垩)。根据文章,目前大气中有大约8000亿吨碳;方解石矿物中封存着大约3900亿吨碳。所有这些碳曾经以CO的形式存在于大气中2.降雨溶解一氧化碳2在H2有限公司3.(碳酸),然后与含钙矿物反应,沉淀到世界各地的海洋中,形成早期的方解石沉积物。

如果没有这个过程,地球的气候就不会与金星的气候有太大的不同。

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 许多钙质沉积物是生物成因的,而不是化学成因的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2019年6月26日17:59
  • \ begingroup美元 今天确实如此,但在生命出现之前,几乎所有的方解石沉积物都是化学起源,在生命出现之前,地球大气中大量的二氧化碳已经被清除了。 \ endgroup美元
    - - - - - -BillDOe
    2019年6月26日18:42
  • \ begingroup美元 我想知道是否有其他细菌促成了CH4的形成,因为我不认为太古宙的条件可以溶解大气中的二氧化碳,而元古代存在 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2019年6月26日19:02
4
\ begingroup美元

不,这不是由于繁茂的植被(直到几亿年前才出现)。大约25亿年前的时期被称为伟大的氧化时期。没有人确切地知道,但这可能是由于厌氧菌在过去的10亿年里生产氧气造成的。它们通过给地球充氧来破坏环境。我们有大量的铁矿地层(带状铁矿地层),可以证明地球基本上已经生锈了。海洋中的游离铁吸收氧气,析出Fe2O3。大约在70万年前,氧气终于达到了足够高的水平,第一个多细胞生命得以进化。

顺便说一句,我认为这张图纯粹是猜测,但我也想知道更多关于来源的信息

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 关于图源,通过URL搜索谷歌图像会得到大约30个参考。都是泰语。大多数是彼此的复制品,但数字和传说没有解释。 \ endgroup美元
    - - - - - -阿兰Pannetier
    2015年7月27日20:21
2
\ begingroup美元

由于地球变冷,地壳变厚,当氧气形成臭氧层时,土地变得适合光合作用生物,火山活动也减少了。热量会在空气中产生比今天更多的二氧化碳,这会使空气变得更热,直到地球的热辐射变得足够强。一开始很热,因为所有的熔岩和火山的二氧化碳盖过了较弱的太阳。然而,当温度变低时,温度导致更多的二氧化碳被纳入碳酸盐岩中,并在它们的板块俯冲时被推回地幔。当恐龙在温暖的地球上漫游时,地面上仍然有白垩粉,但由于板块构造,大量的二氧化碳大气都在地幔中。

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 你能详细说明高温是如何导致空气中有更多的二氧化碳吗? \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2015年6月22日13:18
  • \ begingroup美元 我认为他在一定程度上是对的。如今,气温升高意味着海洋中溶解的二氧化碳减少,被永久降雪困住的二氧化碳也减少,因此,随着地球从寒冷到温暖,或冰河期到冰河期结束,二氧化碳水平上升。但我不认为这是一个普遍适用的说法。我会试着给出一个答案,作为一个门外汉,而不是一个科学家。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年6月22日22:00
  • \ begingroup美元 我在想:rocketscientistsjournal.com/2006/10/_res/co2 - 06. - jpg但气候是极其复杂的,我不是气候科学家。有趣的是,在人类造成的温度之外,二氧化碳会从地壳中烘烤出来,形成另一个金星。 \ endgroup美元 2015年6月22日22:12
  • \ begingroup美元 我的判断可能是错的。我在想,大气中的二氧化碳是现在的1万倍,海洋封存的效果微乎其微,但也许我错了。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年6月22日23:04
  • \ begingroup美元 至少在27亿年前,大气层的密度和现在差不多,所以它可能不到现在的1万倍scientificamerican.com/article/..。在类硅藻生命被发明后,海洋也有能力将二氧化碳和钙转化为贝壳(贝壳有一个不整洁的习惯,在海床上留下数英里的尸体淤泥) \ endgroup美元 2015年6月22日23:51
1
\ begingroup美元

有很多事情需要考虑,我只是一个门外汉,只是把这作为一种爱好。

1)太阳风和磁场。

我们都听说过火星的大气层被太阳风侵蚀。年轻的地球也可能因为太阳风而失去了一些早期的大气——当然是原始问题中图表中的一些H2。他也是。

地球磁场大约形成于35亿年前。地球必须冷却到足以使内核变成固体,从而形成磁场。此外,在太阳系的前11亿年,太阳可能有更频繁和更强的太阳风。

来源:http://www.wired.com/2010/03/earths-magnetic-field-is-35-billion-years-old/

所以在最初的11亿年里,太阳风可能是影响地球大气层的主要因素。此外,如果我们在月球形成的时候开始研究,晚期的重轰炸也可能给地球带来了冰冻气体。年轻的太阳系是一个混乱的地方。

随着磁场的形成和晚期重轰炸的结束(其中一些小行星可能一度蒸发了地球上的整个海洋),生命成为大气变化的驱动因素。

氧是我们关心的,但它不是第一个。早期形式的光合作用可能包括硫,而且很可能所有的光合作用都发生在海洋中。海洋中溶解的气体并不多,但足够多,在数亿年的时间里,这将产生影响。不用说,一旦氧气开始光合作用,就会产生更大的影响。

氧气光合作用可能开始于大约27亿年前,在吸收和利用溶解在海洋中的二氧化碳(但最终来自大气)和释放氧气方面是巨大的。

来源:http://www.scientificamerican.com/article/timeline-of-photosynthesis-on-earth/

最初释放的O2与溶解在海洋中的铁结合在一起,后来,当释放到大气中(大约23 - 24亿年前),它可能与地球大气中任何剩余的CH4(甲烷)和NH3(氨)发生反应并去除。溶解的氧气有助于使海洋变得清澈,但它也给原始细菌带来了问题,因为它们发现溶解的氧气很难反应,这导致了进一步的进化,生命保护自己不受氧气的影响,最终,这也导致了臭氧层,帮助早期生命迁移到陆地。氧气在形成花岗岩时也很有用,因为花岗岩比玄武岩轻,从而形成了更持久、更高的大陆。

但关于你的问题,重要的是一些细菌死了,掉到了海底,这是早期大部分二氧化碳去的地方,它在海底形成了层,随着时间的推移变成了岩石。

来源:http://www.washingtonpost.com/national/health-science/bacterial-traces-from-35-billion-years-ago-are-oldest-fossils-experts-say/2012/12/27/9261e02c-4acb-11e2-9a42-d1ce6d0ed278_story.html

大约4亿年前,当第一片森林出现时,它们也发挥了捕获和储存二氧化碳的作用,并进一步减少了大气中的二氧化碳含量,但到那时,30亿年前产生的大部分二氧化碳已经被吸收了。

构造力确实会使一些被困住的气体返回到大气中,但随着时间的推移,(我认为-关于这一点的文章似乎有点复杂),但我认为,对于一个有生命的星球来说,其趋势是逐渐捕获越来越多的大气,不仅导致二氧化碳含量减少,而且在地质时期的大气压力也会降低。一个可能的例子是翼手龙,为了飞行,它可能需要比我们今天更厚的大气层。昆虫也能告诉我们一些过去的大气压力。昆虫没有肺,所以它们的大小受到通过气管流入体内的可用氧气的限制。更大的昆虫意味着两件事,更高的氧气含量和/或更高的大气压力。

现在,更多的细节和短期变化:

它的smypostandillwriteifiwn是正确的,关于大气气体的海洋储存受到温度的影响,但我很难看到它在地质尺度上发挥主要作用,尽管它肯定对今天的二氧化碳含量有影响。

大型火山事件,比如2.5亿年前西伯利亚的那场,或者6600万年前印度的那场,可能燃烧了足够多的煤炭,并捕获了大量的碳沉积物,从而显著地改变了大气和二氧化碳含量,但我认为这些变化都是暂时的(尽管2.5亿年前的那场火山是巨大的,可能会产生更持久的重大变化)。

此外,自然灾害,比如海洋变得停滞并释放H2S,这对陆地上的生命非常不利,或者海洋释放大量的CH4,也会对大气含量产生短期影响,所以这个问题有很多变化,这取决于你想要多近地观察它。

脚注:我只是一个业余爱好者,而不是一个在这方面有学位的教授。这是一个复杂的领域,有很多活动的部分。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 en.wikipedia.org/wiki/Carbon_cycle大气碳720海洋38400岩石圈:沉积碳酸盐> 6000万干酪根1500万活生物600- 1000死生物1200化石燃料4130所以空气和植物在地球的气候预算中是微不足道的,从数学上讲,海洋不可能比地质上的短暂停留更重要。我得承认我不确定完整的答案。 \ endgroup美元 2015年6月23日1:46
  • 1
    \ begingroup美元 请注意,火星没有对抗太阳风的磁场,甚至没有臭氧层,行星质量的微小差异会导致空气损失呈指数级增长。如果我没记错的话,一个地球化的月球会在五千万到一亿五千万年后失去空气。 \ endgroup美元 2015年6月23日1:46

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题