是热,消散的热导体周围的空气对环境有害吗?如果是大规模会有负面eco-effect吗?
热量的来源,被认为是对环境有害吗?或者是热容易退出我们的星球?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
添加一个评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
与大多数事情的答案涉及到消费和吸收是一个程度的问题,数量和持续时间。
热能量被转移。
所有的生命形式都需要一定量的热功能和生存。太多的热量和没有足够的热量会危害所有生命形式。
加热食物的烹饪它杀死大部分细菌与食物有关。生命过程最初同样冰冷食物会减缓细菌和足够的寒冷也会杀死许多类型的细菌。
至于地球环境,如果它不包含足够的热量,气候模式变化,地球生态系统遭受和冻结,因为它已经在许多场合有经验冰河时代。同样,有太多热气候模式变化和生态系统受到影响。
地球的生态系统需要一个特定范围的热量来保持健康。这通常是由太阳但的地方可以由地球的地热系统,如火山口,特别是在海洋。偶尔极端热的变化可以被容忍如果热量的差异不太极端,如果极端的持续时间很短。
考虑到爆炸的热核装置在大气中,
简要的温度达到数千万度
这是比太阳热,这种能量在地球环境中被释放。
忽略辐射的影响,只考虑产生的热量,这样爆炸产品大量的热量很短的时间在一个非常小的区域。这种生命形式和生态系统造成不利影响爆轰的面积,但生态系统恢复的影响热量和热量不会影响气候。
但是,如果有热源覆盖面积大,产生大量的热量长段时间天气会影响模式和局部变化的生态系统。
至于易于热退出地球生态系统这取决于大气中,大气中比例的是什么。云层将保留热量,充当一条毯子。甲烷和二氧化碳等气体能力著称反射回到地球表面的热量,从而留住热量在大气中。水平的提高等气体滞留在大气中增加了热量。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
温度变化对环境有害——或者使用perhaps-less-contentious措辞,温度变化环境的变化。最重要的是了解热量和温度有关。这可以认为是在本地和全球尺度。
在本地
如果一个连续点热源足够强烈,那么它将提高温度的直接环境,这可以影响当地的生态系统。这是温水排放口的例子发电站冷却,加热土壤埋电缆。
规模略宽,人为热是城市热岛效应的因素。
在全球范围内
有一个连续的能量通量到达地球从太阳(程度已远,从地球的内部),并通过辐射到太空中离开。一个复杂的系统因素决定之间的平衡,和由此产生的全球气温。
世界由人类活动产生的能量(有时称为“人为热释放”)的0.01%的能量来自太阳。因此,目前的全球影响热代如你指的是微不足道的,特别是当与大气中的化学变化的影响,导致全球变暖。
参见:(不重复)人为加热如何影响全球变暖吗?
