将微型冰河时代解决我们全球变暖热的问题

Question

网上有消息说会有小冰河时代几十年。
问题是:这将微型冰河带走所有的过热和防止全球变暖?

Answer 1

我将试图回答这个问题,但它实际上是一个非常困难的问题取决于你看它有多近。

允许从美国物理协会的声明在气候变化——他们努力平衡后2007年声明的“证据”是无可争议的,有一些成员心烦意乱,导致少数高调的辞职。更多关于这在这里

这是他们更加平衡的声明。

http://www.aps.org/policy/reports/popa-reports/energy/climate.cfm

大气温室气体浓度之间的关系和他们的辐射影响量化。从长寿的温室气体强迫:二氧化碳、甲烷和一氧化二氮,目前约2.5瓦特每平方米(W / m2)。其中,仅1.6 W / m2是二氧化碳。总人为强迫是不确定的,特别是因为负面的大小迫使与硫酸盐气溶胶相关还不清楚。当太阳辐照度变化可能影响全球气候在上个世纪,改变辐照度0.15%,估计变化的顺序,结果只有0.36 W / m2迫使。

数字有所不同,但这似乎是一个相当公平的文章太阳能辐照度:http://earthobservatory.nasa.gov/Features/SORCE/sorce_03.php

它说:

太阳黑子的数量可见从地球不仅每天变化,而且在周期可以持续几十年到几百年几千年。最著名和充分分析这些周期是11年的太阳黑子周期。在过去的11年里,太阳黑子和光斑慢慢每年平均数量的增加,然后返回到正常水平在随后的周期再次上升。太阳每年平均总辐照度的变化在11年周期的0.1%1.4瓦特每平方米。

所以,1.6瓦特每平方米从二氧化碳(2.5瓦特总)和()1.4瓦特每平方米太阳能辐照度峰值较低,但有一个问题,1.4号。低到高,意味着较低的平均是0.7瓦特每平方米,我们应该如何衡量假设太阳进入大最低,我们应该衡量平均,所以真正的号码是0.7瓦特每平方米下降-研究假设是正确的,太阳也进入一个新的蒙德极小期。

怀疑科学文章类似的号码:

来源:https://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm

图表的变化似乎是类似于0.7变化从美国宇航局的文章我们应该期待,平均低范围。

还有,除了保证二氧化碳将继续上升,至少好几年,所以APS估计可能会上升。此外,APS数量不包括反馈机制——和他们说在上面的文章链接:

最大的不确定性在于确定气候反馈的大小。例如,被辐射的增加和相关的变暖预计将增加大气中的水蒸气的水平,这将会进一步加强温室效应啊,一个积极的反馈。一个负面反馈的例子将增加云层反射更多的阳光回太空。实际的反馈从云层的变化是不确定的,因为他们也即将离任的红外辐射。

现在,水蒸气的正反馈是一个给定的负面反馈云更不确定,所以我认为APS的文章是持怀疑态度的人更友好比实际的科学(恕我直言)。云层反射太阳光,但云也晚上吸收热量。总云的效果,更比APS多云的一行显示。

怀疑科学有一篇关于云反馈:http://www.skepticalscience.com/clouds-negative-feedback.htm

所以,让我们:

首先,研究太阳将进入一个大最低需要验证在未来几十年,让我们从这里开始。一大堆坏科学已经发表的那些试图证明,怀疑或质疑气候变化——所以skeptisism的新研究,尤其是在这个话题,但是,假设他们是对的——这是原来的问题。将足以阻止人为全球变暖吗?

不。我认为这很有可能是不够的。0.7小于2.5。但是,如果他们是对的,它仍然是一个好消息,因为它将软化的打击——这是件好事。我希望他们是对的。但是太阳的最大值,极限有一个很小的对气候变化的影响。也许这里或者那里。人为气候变化应该是2度到本世纪末,更在世纪如果匿名发表。

史蒂夫·埃默森指出,蒙德极小期的影响不是100%接受的唯一原因微型冰河时代。还有一些未知,但我觉得,和很高的信心,,太阳进入了一个新的大最低也不足以阻止全球变暖,但它可能会减缓下来,一点点。

太长了?我可以试着整理一下。

Answer 2

不,太阳活动将不会帮助抵消人为气候变暖以任何有意义的方式。

最近的研究表示,大太阳会导致不超过0.3 c冷却/ 21世纪[Feulner &拉姆斯托夫(2010),琼斯et al。(2012), Anet et al。(2013)]

但看到太阳活动周期的影响地球的气候和人为的影响迫使看到@userLTK图表——这是关键。大约1960年后太阳活动下降平均温度而粗暴地上涨。为什么?大气中的二氧化碳(的):主要控制旋钮调节地球的温度。

虽然太阳活动是调节地球温度的影响相对较小,实际上,可以忽略不计。否则过去12000年的文明会更难忍受。

Answer 3

“小冰河时代”假说是炒作(注意引用的缺乏支持同行评议的文献)。在其可能性的科学信息,明白了本文GRL由米尔et al。(2013)。从抽象:

未来蒙德极小期类型大太阳,太阳辐照总量减少0.25%超过50年的时间里从2020年到2070年,在未来气候变化的情况下实施实验(RCP4.5)…在最初的2020年太阳辐射减少,全球平均表面空气温度冷却相对于参考模拟零点几摄氏度。大太阳在2070年年底,全球变暖几乎赶上参考模拟。因此,未来的大太阳可以减缓但不阻止全球变暖。

是开放的,可读的那篇文章没有付款或订阅。

---

米尔,g。、j . m . Arblaster和d·r·马什(2013),可能未来的“大太阳”像蒙德极小期阻止全球变暖吗?“地球。卷。,1789 - 1793 doi: 10.1002 / grl.50361。

Answer 4

著名微型冰河世纪在徘徊Minimimum在中世纪,大气中的二氧化碳含量低于300 ppm。去年,超过400 ppm。太阳能的变化不会影响长期变暖的趋势。

Answer 5

根据瓦理论,全球气温趋势平衡取决于二氧化碳浓度。如果我们能浓度稳定在目前的水平,将需要几十年的时间接近平衡。

如果我们在平衡态可能较冷的时期由于事件像皮喷发或太阳能最低,但是温度会回到平衡状态。

如果我们继续增加浓度,这些临时冷却事件可能出现抵消气候变暖,但当他们完成,温度将趋势(“复仇”)相对应的级别更高的浓度。

Answer 6

它可能解决热的问题但不可能解决防洪问题,并可能创造在北大西洋冰冷的问题。