假设一张巨大的semi-reflective聚酯薄膜(或其他类型的偏性防晒材料)被暂时放在空间地球和太阳之间的目的降低太阳能的数量到达地球表面。
多少太阳辐射(在什么频率范围)需要过滤冷却地球全球温度最合适?同时,整个地球需要阴影还是像赤道地区的一个关键领域?
显然,计划将减少温室效应不显著变暗天因为许多植物需要阳光生活的可见光谱。
2
-
\ begingroup美元 @userzLTK你的观点关于太阳帆的效果好。事实上我说聚酯薄膜或其他类型的材料我真正的想法,而喜欢用一个两层编织一张碳纳米管作为一种配置stenopeic镜头。这种材料的物理质量会相对简单,碳纳米管固有的力量将允许表与一组相当简单的态度维护飞机“拖船”,尤其是周长的磁盘是由电缆厚厚的纳米管。 \ endgroup美元- - - - - -O.M.Y.2015年8月2日2点46分
-
\ begingroup美元 甚至是德州式纳米管版本的其中之一可折叠的弹出屏幕反射器人们把车窗,但有很多漏洞和一些火箭在周边稳定. . \ endgroup美元- - - - - -O.M.Y.2015年8月2日,2:54
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
7
不是说很难估计。
二氧化碳陷阱2瓦特每平方米。阳光直射在1360天文单位是瓦特每平方米,但分布于地球,昼夜平均大约1/4th大约340瓦特每平方米。(注意,凯西的观点是有效的,它可能是更好的使用数量的瓦撞到地球,所以,我估计可能有点低)
可能会有更详细的和特定的角度来看待这个问题,但这可能是相当接近。如果你阴影有足够的阳光340减少2瓦,或者1/170th,应该平衡气候变化,至少在当前水平。
从空间,你可以把地球看成一个磁盘所需的面积阴影,所以地球的2 d区域约127万亿平方米,1/170th,约7500亿平方米,或750000平方公里,比德克萨斯州和接近太阳时,该地区需要的是减少相对距离的平方。
不过,这可不是一个简单的任务,把阴影德州到空间的大小,它不容易保持,因为它实际上由一个巨大的太阳能销售和可能非常重。更容易简单地构建地球上镜比试图构建一些空间,我看到了作为一个可能的气候变化解决方案。当然,他们需要保持清洁是有效的,它需要维修,但它可能是可行的。
源(1360瓦):http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EnergyBalance/page2.php
源、1.5 - 2瓦特每平方米、二氧化碳(我去2瓦估计原因包括甲烷)。http://www.easterbrook.ca/steve/2012/01/how-much-extra-energy-are-we-adding-to-the-earth-system/和https://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_forcing
-
3\ begingroup美元 这是粗略的估计,但我想一个更好的估计你需要考虑多少太阳能使其表面。你1360 W / m2和340 W / m2大气顶部的数字只有部分吸收,大气或表面反射回太空(平衡)。你也要考虑如何为回地面发射的能量吸收二氧化碳。如果我不是很忙,我可能会考虑运行一个简单的一维蒙特卡罗实验得到的估计短波通量减少必要的平衡T。 \ endgroup美元- - - - - -凯西2015年8月2日,在1:36时
-
\ begingroup美元 @Casey,想到我,我认为你可能是对的。如果40%反映出直接从地球上层大气或以可见光的形式,200瓦到达地球,进入“地球的热循环”,被辐射了,大约2瓦的保留的二氧化碳——所以,1/100不是1/170。这可能是更好的。我不想改变它没有具体的估计,但我马上去。至于影响与反馈,如果你觉得可以,感觉自由,更加复杂,但随着我的理解,反馈机制在很大程度上是温度驱动的。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2015年8月2日,在盘中
-
\ begingroup美元 德州大小的屏幕会有一个直径为977公里。如果它重达1 g / m2的质量将是127.5公吨。userLTK提到,大又重!这样需要在外层空间。所需的资源和努力使它将是惊人的。包括成本! \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2015年8月2日4:30
-
-