我只是问自己,山脉在我们这个星球上扮演着什么角色?气候和天气的作用是众所周知的。
但这是一种物理或地质作用吗?如果地球上没有山,会发生什么?我们会有更多的地球“运动”吗(地震,构造运动…)我想侵蚀会比现在严重得多。因此,我认为人类在这样一个星球上生活是不可能的。
在回答中,我想考虑两种情况:
- 我们所知道的地球,但没有山(山从未形成或根本不存在)
- 如果山被拿走会发生什么?
我想从地质学的角度得到一些科学的答案!
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧我只是问自己,山脉在我们这个星球上扮演着什么角色?气候和天气的作用是众所周知的。
但这是一种物理或地质作用吗?如果地球上没有山,会发生什么?我们会有更多的地球“运动”吗(地震,构造运动…)我想侵蚀会比现在严重得多。因此,我认为人类在这样一个星球上生活是不可能的。
在回答中,我想考虑两种情况:
我想从地质学的角度得到一些科学的答案!
山不是原因。山是一种效应。我们有地震并不是因为我们有山。我们有山是因为我们有地震。
我们所知道的地球,但没有山(山从未形成或根本不存在)
所以你说山从来没有存在过,是在暗示没有构造学说。这将是一件令人悲伤的事情——这是使地球如此有活力和有趣的事情之一是我们有板块构造学说。去火星、月球等地看看吧。那里没有活跃的构造,只有死气沉沉的地方。
如果山被拿走会发生什么?
它们会重新形成。首先,会有均衡反弹效应。当你从一个有弹性的物体上拿走一定质量时,这个物体会反弹回来。当你在床上睡觉时,床上有一个凹痕。你一起床,它就会蹦起来。这在地球上也会发生。事实上,就在我们说话的时候,世界上某些地方(斯堪的纳维亚就是一个例子)正在缓慢上升,因为上一个冰河时代存在的巨大冰原融化了。也就是说,印度仍在与亚洲相撞,地中海仍在靠近,所以你会看到更多的喜马拉雅山脉和阿尔卑斯山。板块仍在俯冲,所以你会得到火山弧,如安第斯山脉或日本。这需要一些时间,但这些山会恢复的。
山能做很多有用的事情我不确定我能全部理解,但首先,山能形成斜坡,引导河流。如果没有任何山脉和高度变化,地球将是一个大洋。但如果我们忽略这一点,想象我们在海洋下面有更轻的花岗岩板块(没有山脉)和致密的玄武岩,那么我们仍然可以拥有陆地(但没有夏威夷),但雨水、河流和径流将发生显著变化。山脉在蓄雪方面也发挥着重要作用,导致融水径流,并为河流提供春季和夏季的水,因此你可以看到河流大幅减少,干旱加剧。
我还怀疑,虽然我无法证明,山可以冷却空气,它们肯定会从空气中吸收水蒸气,水蒸气是一种强大的温室气体,尽管云可以影响气候变化的两种方式,但总体效果可能是冷却的,所以没有山,地球可能至少会变暖1到3度。
也许还有风力和风向的变化,但我不够聪明,无法预测。我也同意迈克尔所说的一切。没有山,板块构造会慢慢地重建它们,侵蚀会逐渐在陆地上重建自然斜坡。