增加大气\美元mathrm{有限公司}_2美元浓度影响地球上的大气压力呢?

Question

众所周知,美元\ mathrm{有限公司}_2全球美元水平增加,导致整体表面温度的增加,等等。

但我想知道,这些气体(或这些气体)的影响很大程度上增加了全球大气压力,或大气成分改变空气的压力水平没有任何重大改变,几百年或几千年前相比呢?

Answer 1

大气中的空气是一种流体。施加的压力流体在水平表面可以使用公式计算。

$ $ P = \ρ\ \ mathrm {g} \, h $ $

地点:

• $ P $是压力
• \ρ美元是流体的密度
• 美元$ \ mathrm {g}是重力加速度
• h是美元的液体的高度

重力加速度是一个常数和高度的大气可以被认为是常数。这就只剩下了大气中空气的密度作为唯一变量会影响地球表面的压力,在这种情况下。

的数量二氧化碳在大气中大约是400 ppm -一个非常小的比例。

空气密度根据温度和压力变化,但在1.146美元到1.422美元的范围\ \ mathrm{公斤/米}^ 3美元。相比之下,水的密度1000美元\ \ mathrm{公斤/米}^ 3美元。

如果二氧化碳的量增加,甚至十倍,它的影响将是微乎其微的空气的密度,因此一个微不足道的影响对地球表面大气压力。它对温度的影响则是另一回事。

---

编辑

额外的问题的答案:你能阐述什么影响温度对压力的增加?

压力之间的关系,给出了气体的温度和体积的通用气体定律,

$ $ p - v = m \ \ mathrm {R} \, T $ $

地点:

• $ P $是压力
• 体积V是美元
• m美元是质量
• 美元$ \ mathrm {R}是通用气体常数
• 温度T是美元

重新排列,

$ $ P = \压裂{m \ mathrm {R} T} {V} $ $

在考虑温度对大气压力的影响,美元\ mathrm {R} $已经是一个常数和大气的质量和体积可以被认为是常数,因为任何改变由于增加\ ce{二氧化碳}将美元非常小,可以认为是微不足道的。

因此美元m \ mathrm {R} / V是一个常数\美元mathrm {k}和方程变成了美元,

$ $ P = \ mathrm T $ $ {k}

开氏温标,使用的方程,是摄氏温标的推断,因此温度上升1美元^ \保监会\ mathrm {C} $(美元1 \ \ mathrm {K} $)会增加大气压力,1美元\ \ mathrm{帕斯卡}$。

平均大气压力是101美元\ 325 \ \ mathrm {Pa} $。假设一个很糟糕的情况增加10美元的^ \保监会\ mathrm {C},美元的压力将增加10美元\ \ mathrm {Pa} $,或\ % $ 0.0099美元,这是无关紧要的。

天气预报报告大气压强的单位百帕斯卡($ \ mathrm {hPa} $)。101美元的压力\ 325 \ \ mathrm {Pa}是1013.25美元\ \ mathrm {hPa} $。增加10美元\ \ mathrm {Pa}是一样的0.1美元\ \ mathrm {hPa} $。大气压力之间的变化890美元\ \ mathrm {hPa}和1090美元\ \ mathrm {hPa} $。

Answer 2

弗雷德是对的,几乎没有任何变化,当然不是明显的精确调节工具。

但让我们看看化学过程。

$ \ ce {CH4} $(从地面开采)+ $ \ ce {2 o2 - > CO2 + 2水}$。\ ce {H2O}虽然美元进入空气水蒸气不水蒸气呆任何重大时间所以大气规模告诉我们\ ce O2{2}开始美元(64原子量),$ \ ce{二氧化碳}$(44原子量),所以燃烧甲烷减轻大气。

现在,让我们看看汽油,这是一个各种各样的碳氢化合物,但让说戊烷是最丰富的一个(不确定,但它可能是)\ ce {C5H12},美元在这里我们得到以下:$ $ \ ce {C5H12 + 8 O2 - > 5 co2 + 6 h2o} $ $。这一个我们有256原子量开始和220原子量完成。

作为氢碳比上升,燃料燃烧后气体的质量上升,但平均来说,因为燃烧化石燃料需要氧气,使水以及\ ce{二氧化碳},美元是你失去大气质量和获得水,但可以忽略不计。

还有其他的,更大的因素,我不明白,但海洋吸收为例。海洋吸收大气(由于海水温度升高会少)随着地球变暖海洋将存储更少的空气和大气中会获得质量,。同样的,温暖的空气中含有更多的水蒸气,因此,当燃烧\ ce{二氧化碳}需要美元一点质量的氛围,全球变暖将会有相反的效果。更多的水蒸气会在空气中,空气将水少。

第三效应,例如光合作用需要在\ ce}{二氧化碳并将美元从$ \ ce {O2} $,作为植物生长,大气质量的降低,但总体来说,植物只是不够快速增长相匹配的输出$ \ ce{二氧化碳}$。不关闭。但是地球上动物和植物的呼吸作用确实发挥了作用,但附近我能图,这个很简单的数学。植物吸收\ ce}{二氧化碳并释放美元$ \ ce {O2} $,动物通过吃植物,相反的,我们呼吸\ ce {O2}和呼气美元$ \ ce{二氧化碳}$,所以任何净改变由于动物的生活可能注册总共$ \ ce{二氧化碳}$。(我认为)。

这就是你的答案。燃料的燃烧使大气的一点点轻但大气变暖使大气重可能胜过病房。变暖的地球更沉重的气氛。

0.25大气质量的水蒸气在任何给定的时间(源)相比,大约400 PPM \ ce{二氧化碳}美元或体积的0.04%,但由于\ ce{二氧化碳}美元比氧/氮组合重约50%,约0.06%的质量。

因为\ ce}{二氧化碳不仅仅是美元补充道,但氧气时带走更大规模燃烧化石燃料(44 - 64与甲烷,220年到250年与戊烷),很难估计但让说大约15%的增加的质量\ ce{二氧化碳}被美元从大气中由于\ ce {O2}美元的损失。

增加\ ce{二氧化碳},美元从280 PPM到400 PPM,是40%,所以锻炼数学,0.06% * 0.4 * 0.15 =粗略估计0.0036%的大气的质量损失由于工业革命以来我们燃烧化石燃料。

但是,只有1度的变暖会增加大气\ ce {H2O} 6%美元-7%,所以如果我们图。8摄氏度的气候变暖这个世纪我们运行数学大气水蒸气0.25% * 0.06 * 0.8 = 0.012,或在3倍质量增加了大气变暖的是迷失在燃料燃烧。没有考虑海洋吸收,海洋变暖导致的,他们持有更少的氧气。同样,冻土融化,地球释放出的气体。

净变化(尽管很小)可能是一个更重的气氛(大约仅为1%(到目前为止,和更多),但这是为毫巴。一个典型的高到低海平面变化是大约30毫巴压力(源)我们正在谈论一个不明显的改变。

我的数学是粗糙但我认为这是正确的回答你的问题。你不能权衡\ ce{二氧化碳}美元补充道,你也必须权衡\ ce {O2}了美元和更大的因素,大气\ ce {H2O}美元和海洋吸收大气气体。

Answer 3

我在大厅有一个晴雨表(应该预测天气)。确定移动很多。你当然知道。所以你那道问题的答案是“是的”,事实上任何改变气体混合物的成分可能会改变它的压力(在其他条件相同的情况下),但是效果不大,因另999600 ppm的其他东西但即使有相当大的影响效果是1或2%改变我怀疑你可以确认它通过测量作为正常气压的变化每天,每时每刻,而沼泽。