2
\ begingroup美元

更新:

授予被问的问题在不同的形式;但答案还是逃离我。

在一个地方我读到在海洋表面温度较低的问题。在另一个地方我读,由于土地位置(或缺乏)导致风不是聚集速度。

答案中提到的相关duplicate-suggestion-question垂直风切变。

另外,我的问题是你会选择下列哪四个选项,为什么,为什么不是别人。

这是一个MCQ在最近的一次考试,只有一个选项是正确的:

  1. 海洋表面温度很低。
  2. 辐合带很少发生。
  3. 科里奥利力太弱。
  4. 在这些地区缺少土地。

我有疑问:

海洋表面温度在这些地区略低一些。同时,ITCZ很少穿过南方。(我错了吗?)

科里奥利力是好的在5度到30 - 40度。(我认为)

因为,只有一个选项正确,哪一个是真的吗?

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 aoml.noaa.gov / hrd tcfaq / G6.html。正确的答案是(2)。看看这个链接。这是最终与风切变有关。 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2015年9月4日,52分
  • \ begingroup美元 不是一个好问题,我完全不同意gansub的回答。我们所能做的就是绝对排除1)和3)。清楚地表明太平洋都很好。科里奥利随纬度同样在两个半球。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    ,2017年6月9日
  • \ begingroup美元 然而,ITCZ不产生许多地球TCs的……事实上,图形显示同样在其他闪盆地。它负责风暴的比例在其他盆地……但land-caused特性,如非洲波和昼夜对流循环。使4)一样对我公平(尽管不正确)。额,季风槽(当然是没有提到的第三个选择常见的TC代)。点,这些答案对我来说)还算合理。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年6月9日10:04
  • \ begingroup美元 事实上剪切。为什么如此多的剪切,这是最根本的问题,,不知道我的头顶,但对更深入的答案感兴趣。如果我们说有很多剪切在大西洋盆地造成TCs减少,人们想知道为什么。有理由说我们不知道…但人们不喜欢解释,和季节性预测会消失在烟(也许他们应该考虑到他们,而低技能和有用!)如果没有基本的解释如此巨大的因素。答案可能是“就这样” \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2017年6月9日10:06
  • \ begingroup美元 @JeopardyTempest——你还完全不同意我的答案吗?:) \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    ,2017年11月17日

0