从这两个问题的答案:我们怎么能猜出地球核心的大小吗?
&我们如何衡量地球地幔的厚度?利用地震波
方法detirmining在地上部分的大小和厚度。
这是唯一的方法测量地球的内部部分?
附加提示:哪里的想法利用地震波测量地球的层开始?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
-
1\ begingroup美元 重力可能消失(即我们如何近似g ~ 9.8 4不同层的表面),如果我们假设四个基本温度/压力边界。但它确实是最好的方法。 \ endgroup美元- - - - - -Neo2014年4月25日,在十六23
-
\ begingroup美元 @Neo,重力会不会因为有无限的组合层给同一个地球外部重力场。这就是为什么我们可以使用一个参考椭球(正常的地球)和地球一样的质量没有做任何关于椭球内的密度分布假设。这也是一个痛苦对我们这些从事重力的逆问题。 \ endgroup美元- - - - - -狮子座Uieda2014年5月15日在十九31吗
-
1\ begingroup美元 @Neo但(和许多做)可以使用重力映射层起伏不定。但这样可能不可能光靠重力。 \ endgroup美元- - - - - -狮子座Uieda2014年5月15日晚上7:35吗
添加一个评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
由于@TomAu回答加分,我将关注这个问题
这是[地震]的唯一方法测量地球的内部部分?
不,它不是。一些接口,比如壳-幔界面(莫霍面),可以使用映射重力异常。基本的想法是,重力异常的区别是地球引力和重力的参考模型(通常是一个椭球)。异常通常是由于一个夹持力或一个有待改正。在地壳薄的地方,有更多的质量比被引用,因为地壳地幔的密度比(标有“+”标志的地方下面的图)。这个质量过剩创建一个积极的重力异常。同样地,如果地壳厚会有质量缺陷(以“-”号),我们将会看到一个负异常。所以我们可以推断出这些异常的莫霍面地形的重力场。
然而,(如径向不同密度模型但是过犹不及地震学)是不可能单独估计从重力场。这是因为有无限的组合的模型,产生同样的重力场。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
2
罗伯特锤有时被称为“地震学的父亲。”He was helped (around 1850) by the newly created science of photography, which enabled him to create seismic "maps" of the earth, at different depths.
他已经开始生活作为铁工程师/制造商,但是把他的天赋后地震学在欧洲的毁灭性的地震。他早期的作品与铁给了他一个背景炸药的使用“打开”地球在临界点。
“古地震学”的新兴领域是一个依赖于古生物学相关领域形成的估计地球的各种属性。
