有许多关于全球变暖的电影,说所有极地冰的融化会导致整个世界遭受巨大的洪水。根据我的研究(教师、电视、互联网)人们持有两种观点之一:
- 将会有一个巨大的洪水,因为极地冰有巨大的体积。
- 就不会有洪水,因为南极冰的体积小于整个世界。
哪一个是正确的,如果所有的极冰融化吗?什么是近似海平面变化(单位:米),如果这发生?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
-
3\ begingroup美元 所有的冰,或者只是所有极地冰吗?如果是后者,格陵兰岛一直冰冷的? \ endgroup美元- - - - - -410年不见了2014年4月30日在跑完
-
1\ begingroup美元 @EnergyNumbers好了,所有的冰。 \ endgroup美元- - - - - -Poomrokc 3年2014年4月30日10:30
-
1\ begingroup美元 不会有一个“洪水”,因为它会发生缓慢——几个世纪以来。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年7月2日,7点
添加一个评论
|
6答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
9
使用最新的数字2013年联合国政府间气候变化专门委员会的报告(Ch。4、冰冻圈),南极洲包含58.3米海平面当量和格陵兰岛7.36系统性红斑狼疮(sle)。剩余的冰川提供一个额外的0.41系统性红斑狼疮。总共增加非常小的贡献冻土等总出来大约66.1系统性红斑狼疮。
编辑:要完成:如果一个“极冰”还包括海洋或其他浮冰除了冰川终止在海里,这些组件的贡献从海平面是零。
-
-
-
3\ begingroup美元 @Snowbody:一旦所有的冰都融化了,不同的反照率如何影响海平面?你说温暖= >更大气中的水蒸气在海里= >更少的水,还是别的? \ endgroup美元- - - - - -user3482014年5月1日在8:04吗
-
\ begingroup美元 这得花多长时间?运送大量热能的波兰人和注射成冰,良好的绝缘体,所以它融化必须非常、非常缓慢。荷兰、伦敦,和所有其他的其他原因还有很长的路要走,我想,很久以前就可以完成。 \ endgroup美元- - - - - -ravenspoint2014年5月1日14:57
-
2\ begingroup美元 @SteveJessop:我认为热膨胀的海洋将是最大的次级成分。我不认为水蒸气据悉,甚至把一个信号反馈对海平面的影响。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年7月2日,7:04
\ begingroup美元
\ endgroup美元
0
彼得简颂解释说,海平面上升纯粹由于全球冰融化,陆地是大约66.1米系统性红斑狼疮。
一个问题关于海平面上升,不是经常提到的(特别是在灾难电影!)热膨胀海-即水扩大全球气温上升也将有一个巨大的影响:明白了IPCC报告的3.7节。这种影响的大小当然是依赖全球平均气温上升的大小。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
(我不能评论@kaberett回答客人)
不要忘记你的奇怪的效应,随着冰融化,水变暖从0到4 c,水合同略,海平面下降(至少,在本地)。一旦超过4 c,它将再次扩大。如果海洋总体酷一点由于寒冷的融水混合,他们也将合同,直到他们开始变暖了。注意,这个收缩救不了我们从一个巨大的海平面的上升在任何情况下,最终融水将混在一起,开始热身超出4 c,并扩大。
-
1\ begingroup美元 海水的最大密度不是在4°C。这取决于水的盐度(在大多数情况下大于30)。在典型的盐度,水在结冰−2°C。它甚至可以略冷。参见图3.1 Talley et al ., 2007年出版的(booksite.academicpress.com/DPO)。第三章出现在谷歌如果你搜索“最大密度的海水”。 \ endgroup美元- - - - - -arkaia2014年5月2日在33吗
-
\ begingroup美元 @aretxabaleta有趣。将海冰的融化全球盐度本身有任何显著的影响?(AIUI海冰盐度低于海洋,但我不知道是否差异的大小,和所涉及的不同吨位的水,使它重要吗?) \ endgroup美元- - - - - -半日西蒙2014年5月4日在39吗
-
1\ begingroup美元 最好的方法是你增加66(总海冰+其他)的平均深度4267米。假设平均盐度35的融冰的海洋和0(这不是真的),然后盐度将下降约0.5。 \ endgroup美元- - - - - -arkaia2014年5月4日在十五32
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
正如彼得简颂指出的那样,这意味着海平面上升66.1米。但是这真的是什么意思吗?这是一个很好的互动地图工具你可以输入多少的海平面将上升,看看我们的海岸。所以曲柄60米,环顾四周。
显然,荷兰将几乎完全消失,就像大多数的丹麦和德国的主要部分。伦敦将会消失。欧洲北部的首都的大部分将会消失在大海。滚动到美国西部,可以看到整个东海的董事会将被淹没。纽约华盛顿只,但在大多数情况下,完全和波士顿。在西海岸,旧金山和洛杉矶将会小得多,尽管他们的部分显然是足够高的生存。之前,你认为只有蓝色州遭受打击,看看佛罗里达和路易斯安那州。密西西比州南部孟菲斯成为巨大的入口。同时,中国人口最稠密的地区被淹没了数百公里的内陆。
世界上大部分的主要人口中心处于或接近海岸,和几乎所有的人会受到这种程度的海上升的威胁。
-
1\ begingroup美元 我反对的想法,荷兰将消失在海平面上升。大多数人在荷兰已经低于海平面,所以用的工具,它将消失即使0米海平面上升。现在60米可能很难建造水坝反对(尽管在2000年,谁知道呢?),但海平面上升1到2米应该没有荷兰的根本问题。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年5月1日13:39
-
1\ begingroup美元 荷兰最终做的事情,这将是一个强大的斗争。近期1或2米上升可以处理(代价不小),但60 +米上升可能太贵了。在他们所有的河流,他们将不得不岩脉和抽出大量的渗流和降雨。像新奥尔良,他们最终将在海面上的一碗。 \ endgroup美元- - - - - -菲尔佩里2014年5月1日13:55
-
2\ begingroup美元 @gerrit根据从几年前的一份官方报告,2米是可行的(与我们当前的严重强化防御),但除此之外,这很快就会变得不可行的。我相信沿海防御的成本上升,他们的身高的平方。这可能是世界上唯一的国家小,有钱试图留下,但60米就是疯了。不迁移1700万人是一个有吸引力的选择。 \ endgroup美元- - - - - -”2014年5月1日14:43
-
\ begingroup美元 我怀疑在这样一个报告的假设。技术发展对数百甚至超过1000年的时间尺度是高度投机。我同意60米会疯狂(但话又说回来,大多数当前的文明将会疯狂的人生活在500年前)。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年5月1日14:46
-
\ begingroup美元 这的确是一个很好的观点。南极洲融化所有的可能需要超过1000年(我真的不知道;我敢肯定在某处)的数据。谁知道到那个时候我们可以做什么?我相信报告说在接下来的2世纪2米,我相信这意味着我们还好当前最坏情况的预测(尽管它会花费很多)。后呢?取决于我们的经济和技术的国家。江南登录网址app下载 \ endgroup美元- - - - - -”2014年5月1日在49
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
而@kaberett的和@Phil佩里的答案在技术上正确的,记住两个重要问题:
- 海洋是如此之大,如此之深,它真正需要几十年的时间如果不是几个世纪来加热或冷却。这就是所谓的热惯性——看更深入的解释。基本上,你只会看到当前的气温上升的影响当你老了,不在乎。
- 从两极冰川融化海平面确实会产生重大影响,最终(见上面的第一点)。但这并不是问题。问题是,淡水的组合(冰)和盐水(已经在海洋中)将完全搞砸了非常大的和非常重要的洋流,也被称为温盐环流。一旦出现这种情况…让我们只是说生活在一个臭沼泽将被认为是奢侈品…
似乎对:66米计算)。
-
1\ begingroup美元 为什么一个温盐环流的变化(不确定)是一个更大的问题比十米的海平面上升的顺序吗? \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年4月30日13:45 -
-
1\ begingroup美元 @gerrit哦,因为它可能是第一位的,之前那些十米。第二个……这将是一个完整的灾难。地球上所有的天气会改变,变得混乱或关机或…东西,所有种类的动物在海洋里会死(除了那些生活在表面),植物会死,因为极端天气(所以没有更多的氧气)和海水的pH值变化会导致增加厌氧细菌导致大气中充满硫化氢,人类已知的最有毒的东西(照片整个星球闻起来像臭鸡蛋)。秀是的. . \ endgroup美元- - - - - -拉杜Murzea2014年4月30日14:02
-
4\ begingroup美元 虽然是局部问题,夸大。所有的天气已经是混乱的。我不知道你说的“天气将关闭”。不是所有的动物在海洋里会死的。并不是所有的植物会死。仍然会有氧气。我不知道为什么你认为影响将是像你描述的那么严重。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年4月30日在十四37
-
\ begingroup美元 人们预测冰河时代和全球变暖的厄运! ! !年复一年。1970年是我们的一切进入冰河时代:
“如果目前的趋势继续下去,世界将全球平均气温约4度在1990年,但11度到2000年…这是两倍才能把我们放在一个冰河时代。”climatedepot.com/2009/10/06/……现在是我们的一切去融化一切。 \ endgroup美元- - - - - -WernerCD2014年4月30日在42 -
2\ begingroup美元 @WernerCD:我想象的那一天,我开始认真对待任何东西,从气候得宝将第一只小猪的日子获得飞行员执照。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年7月2日,7:12
\ begingroup美元
\ endgroup美元
0
我已经在纽约的一次会议上美国自然历史博物馆和科学大会的嘉宾估计约220——230英尺(66 - 69米)。
