如何“非生物成因的石油”假说被证伪?

Question

我们知道,复杂的碳氢化合物(例如,tholins)存在于太阳系外。一些地质学家认为,至少有一些石油地球上生物的起源。不过,主流倾向于打折他们的观点。是否可以验证假说的经验,我们应该寻找在地理数据证实或证伪?

Answer 1

一个可能的关键是通过生物过程——看到同位素分馏约会的发展₄光合作用途径,特别是之间碳13同位素分馏和碳14。δ¹³C从火山脱气是明显不同的,从生物来源;人类参与气候变化的参数(见如。政府间气候变化专门委员会δ)依赖于变化¹³C的开始工业革命以来:价值转移明显对我们一直燃烧的碳氢化合物的工业化前的值。(至于我们如何知道大气δ¹³C公司₂在工业革命之前,答案是极地冰芯!)

因此,支持/反对非生物成因的石油依靠(1)同位素比例,和(2)其它地球化学指标比率;如见。Jendenet al。(1993)。

钩et al。(2010)在回顾生物和非生物成因的形成过程的观点,说:

然而,理论研究、实验室验证和发现微量的非生物油的存在并不意味着商业上重要的存款。[…)缺乏一个清晰的和无可辩驳的成功定位非生物石油在商业数量是有问题的。

今年,艾哈迈德et al。(2014)明确地提出论点,认为Siljan火山口油分子的生物起源由于copresence“已知”有机起源(特别是萜烷、甾烷生物标记)。对于一个确定的答案,(王et al。(2014)7说:

非生物(无机)过程是否能形成的石油和天然气资源是一个困难的问题,不断探索科学界的一个多世纪,但尚未解决。

Answer 2

如果是产生数亿年来,它必须以非常低的速度,否则我们将到腋窝的东西。

除非是被细菌,在这种情况下,大气的氧会用尽。