8
\ begingroup美元

地层剖面在辫状河维基百科上说极易侵蚀的土壤导致了辫状河。直观地看,一个上升的山脉就像帕米尔高原不易被侵蚀。

Yarkant的变化如此突然,我很好奇在这些直/蜿蜒到辫状的交汇处有什么特殊的地质特征。

决定河流是曲流还是辫状的关键因素是河岸的可蚀性。具有抗侵蚀粘性河岸的河流会形成狭窄、深、蜿蜒的河道,而具有高侵蚀性河岸的河流会形成宽、浅的河道,抑制螺旋流动,从而形成辫状河道。

编织1

这是帕米尔山脉边缘附近

在这里输入图像描述

编织2

这是另一个编织部分远在上游的帕米尔高原

在这里输入图像描述

一个源

那里似乎有冰川Yarkant的一个来源喀喇昆仑中央公园.如果现在/过去的冰川可以解释编织,为什么它是间歇性的?

在这里输入图像描述

落基山脉的最小编织

多山的辫状河流在其他地方似乎很少/温和,比如在这里在米苏拉的落基山脉

在这里输入图像描述

\ endgroup美元
1
  • 3.
    \ begingroup美元 我不是地貌学专家,但维基页面上说:“辫状流出现在坡度高和/或沉积物量大的河流中。”在我看来,这正是发生在山区。你认为上升的山脉不可侵蚀的假设并不完全正确。我认为它是极易被侵蚀的:在地表条件下不稳定的岩石迅速隆起,加上频繁的低于冰点的温度,这些都有助于破坏岩石。巨大的海拔梯度只能起到辅助作用。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2015年9月7日11:17

2答案2

5
\ begingroup美元

编将发生在任何河流满足两个条件:1)必须提供非常高的输沙量,通常就是这样在peri-glacial或幅度大的环境,和2)有一个突然的变化从高能源河流(陡峭的水力梯度)低能量沉积与平坦空间河的两边。在冰川时期或后冰川时期的山上徒步旅行,你会发现岩石的硬度与沉积物的可用性几乎没有关系——在任何时候,沉积物总是比河流可以调动的要多,即使在极端洪水中也是如此。最典型的例子是新西兰南岛东部的坎特伯雷平原。编织是一种固有的不稳定和瞬态的河流结构。蜿蜒是河流的最小能量配置。这是另一种混沌过程,通过螺旋流和弯曲凸侧的超仰角实现。它会发生在河流横向不受约束的任何地方,在那里,垂直于流动方向的旋转动能是向前动能的重要部分。

\ endgroup美元
    1
    \ begingroup美元

    虽然基岩在考虑辫状河床的时间尺度上确实相当耐侵蚀,但由于各种物理和化学风化作用,即使是最坚硬的岩石最终也会被侵蚀。你经常在山上看到的是,在一条山涧最上游的一端,河床被巨大的岩石所支配。它们只在强降雨或长时间侵蚀导致它们分崩离析时才会移动。由于水和冰的流动,以及重力将沉积物拉下斜坡,较细的部分很容易被运输。

    在穿过山脉的主要山谷底部,坡度通常较低,导致大量沉积物沉积,导致相当容易被侵蚀的河床。因此,在这种情况下,基岩的侵蚀不是很大,而是河床

    \ endgroup美元
    3.
    • \ begingroup美元 考虑低梯度和高梯度区域导致间歇性编织是有意义和有趣的。我想知道为什么帕米尔高原的低等级河流会造成足够的沉积物形成辫状,而蒙大拿州的低等级河流很少形成辫状。州际公路和高速公路沿着MT河流,因为他们的低等级。 \ endgroup美元
      - - - - - -12345678910111213
      2015年9月17日2:22
    • 1
      \ begingroup美元 你应该注意到沉积物的沉积更依赖于相对梯度(河流不同部分之间)而不是绝对梯度。如果梯度减小,最粗的馏分沉积下来,只在梯度增大或流速增大时被输送。我不是当地具体情况的专家,但可能是那些州际公路上的河流要么没有吸收太多的沉积物,要么大部分被输送到更远的下游。 \ endgroup美元
      - - - - - -hugovdberg
      2015年9月17日11:21
    • 1
      \ begingroup美元 我还想知道MT的平坦河谷是否已经有人定居,河流是否已经开通了运河。 \ endgroup美元
      - - - - - -cphlewis
      2015年9月21日6:41

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题