火山能改变气候吗?

Question

我听到政客们声称火山是全球气候变暖的惟一原因和使用所谓的“NASA数据”表明,地球其实是冷却而不是变暖。

虽然这个网站的本质是为特定的问题而不是政治辩论,我们都知道没有夏天的一年火山气体可以影响天气严重使它非常冷或热。

我的问题是:

可以一个或多个火山爆发,爆炸,是全球变暖的唯一原因在全球范围?火山真的能改变气候如此之快,相对于地质时间尺度,他们产生的异常水平,我们看到今天好吗?

我知道没有夏天,但在纳秒结束,从地质学角度讲。

Answer 1

火山真的能改变气候相对(地质时间尺度而言)快,异常的水平,我们今天所看到的吗?

更是如此。

你写的坦博拉火山爆发的1815年。虽然这是一个非常大的喷发写人类历史而言,是相当微小的相比绝对巨大的火山活动的历史已经写在岩石。坦博拉火山喷发乘以10000倍或更多,你会得到诸如德干地盾和西伯利亚的陷阱。

一些地质学家认为这是德干地盾的形成而不是墨西哥希克苏鲁伯撞击事件事件杀死了恐龙。更大的一部分认为两者的结合处理的组合拳,恐龙统治结束。

西伯利亚陷阱仍被视为由许多,如果不是大多数,地质学家领先竞争者的二叠纪-三叠纪大规模灭绝事件的原因。这是迄今为止最严重的灭绝事件,更多的影响比杀死了恐龙的白垩纪-第三纪大灭绝事件。发布的熔岩西伯利亚陷阱覆盖面积大小的欧洲(或更大,这取决于你读)。它可能引发大规模火灾在煤矿,显著增加了温室气体。

说,发生了什么地球大气层现在不是火山活动的结果。这是我们。(这当然是假设出来的大量的热空气政客的嘴不是列为火山)。

Answer 2

的有限公司₂不平衡导致全球变暖是人为接受97%(源)气候学家。这网站有说关于人类对公司的影响₂不平衡:

但考虑会发生什么更有限₂释放来自外部的自然碳循环,通过燃烧化石燃料。虽然我们29吨CO的输出₂相比是微小的每年750吨移动通过碳循环,它增加了,因为陆地和海洋不能吸收所有的额外的公司吗₂。大约40%的这些额外的有限公司₂被吸收。其余的仍然在大气中,因此,大气CO₂在15到2000万年的最高水平(Tripati 2009)。(100 ppm的自然变化通常需要5000到20000年。最近增加的100 ppm仅为120年)。

人类的有限公司₂排放的碳循环的破坏自然平衡。人为有限公司₂大气中增加了第三个前工业化时代以来,创造一个人工强迫的全球气温变暖的地球。而化石燃料提取有限公司₂全球碳循环是一个非常小的组成部分,额外的公司吗₂是累积的,因为自然碳交易所不能吸收所有的额外的公司吗₂。

此外,这网站列出了接受人为全球变暖从18个不同的科学协会。

我不知道政客们对全球变暖的最终权威。

编辑:我注意到我并没有回答这个问题的标题提出的问题,即:“火山能改变气候吗?”I'll have to admit I did not. Taking the title and the body together as one topic I'll try to address the contribution volcanoes make to global warming.

这网站这对公司的贡献吗₂从火山:

火山喷发可以增强全球变暖增加了有限公司₂到大气中。然而,一个更大数量的有限公司₂是由人类活动导致大气中每年比火山喷发。T.M.Gerlach(1991年,美国地球物理联盟)指出,人类制造有限公司₂超过了估计全球发行有限公司₂从火山至少150次。少量eruption-generated温室气体造成的全球变暖是抵消更大数量的全球变冷引起的eruption-generated粒子在同温层(烟雾的效果)。

这一个有这个:

全球火山气体研究了火山学家总结全球火山有限公司₂预算以同样的方式,世界各地的国家合作,以确定由人类活动释放多少二氧化碳通过燃烧化石燃料。我们的研究表明,在全球范围内,在陆地和海底火山释放约2亿吨的有限公司₂每年。

这似乎是一个巨大的有限公司₂访问美国能源部,但二氧化碳信息分析中心(人均)网站(http://cdiac.ornl.gov/)帮助任何人携带手持计算器和一个高中化学的文本将透视火山二氧化碳统计。因为2亿吨二氧化碳很大,全球化石燃料有限公司₂排放在2003年的268亿吨。因此,不仅火山有限公司₂不矮的人类活动,它实际上包含少于1%的价值。

当然火山可能导致短期气候影响。皮1992年全球气温降低了0.5到0.6摄氏度(源)。较低,温度降低,而不是提高他们。所以我认为可以有把握地说,人类贡献更多的变暖比火山。

Answer 3

火山能改变气候吗?

是的,但它必须是一个非常大的,比如每隔100000年,或许每数百万年。75000年前的火山喷发可能启动,或辅助最后一个冰河时代的开始,尽管争论仍未解决。它还可能威胁人类的生存,造成大面积生态灾害。

看到多巴Catastrophy理论。

我听到政客们声称火山是全球气候变暖的惟一原因和使用所谓的“NASA数据”表明,地球其实是冷却而不是变暖。

在许多层面上,这是错误的。火山是一个很小的贡献者的二氧化碳平均使它冷,没有温暖。

虽然这个网站的本质是为特定的问题而不是政治辩论,我们都知道从今年没有夏天的火山气体可以影响天气严重使它非常冷或热。

大多数火山喷发有很少的效果。

皮勒在1991年被认为是地球冷却了几年,也许1/2的1度。太坦博拉火山在1815年更大、更剧烈的冷却效果,但只有几年,只一年一年没有夏天。这样做的原因是冷却火山气体和微粒,主要是二氧化硫,在大气中很短的半衰期。据估计,它的半衰期短的几天,不过更大的数额,因为它主要是大气中的降雨,一半生活可能更长的时间大爆发。

源和源。(我能找到的最好来源,谷歌搜索)。

这是一个有趣的问题,为什么火山在地球冷却,鉴于二氧化硫有一半生活几天,但这个问题的答案是至少部分,只有非常大的火山明显凉爽的地球,它可能不需要那么多的二氧化硫反映给地球降温的足够的阳光,至少在一两个月,这可能足以导致测量的温度下降,在极端情况下,一年没有夏天。

但简短的回答是,火山不加热地球,他们冷静下来,他们不是特别擅长冷却。它们的影响通常是暂时的。如果火山足以停止人为气候变化的轨迹,它也可能会与火山灰覆盖半个大陆,大大伤害了我们的食物供应,或许,去除大部分的臭氧层。温度会影响我们的问题中最小的一个。(希望,这样不会发生数成千上万年,也许几十万年,但是,疯狂的爆发将会再次发生在某种程度上,可能不会在我们这一代。

我的问题是:

可以一个或多个火山爆发,爆炸,是全球变暖的唯一原因在全球范围?火山真的能改变气候如此之快,相对于地质时间尺度,他们产生的异常水平,我们看到今天好吗?

火山主要是冷却的代理人没有变暖,所以可能会触发一个冰河时代,尽管北半球夏季温暖和当前二氧化碳水平实际上不太可能让一个冰河时代,这是一个长镜头,它需要一个巨大的火山喷发。

更罕见的火山爆发导致气候变暖。会发生什么,如果火山是足够大,它可以杀死地球上的植物和分解可能会导致温室气体的增加,但这可能是暂时的植物会生长较快,火山灰实际上是相当肥沃。另一种方法是如果火山集火的大床煤,这被认为是如此西伯利亚的陷阱David Hammen提到的,被认为是历史上最大的灭绝地球。

二氧化硫和颗粒物的冷却效果,离地球反射太阳光是短暂的。二氧化碳在大气中数量足够大的更持久,半衰期100年或更长时间,特别是海洋开始变暖,释放他们的一些储存二氧化碳,所以煤的燃烧整个床上半个大陆可能添加足够的二氧化碳在空气中,一旦二氧化硫和颗粒物驱动冷却结束后,地球变暖明显,因此,它是可能的火山导致全球变暖,但它必须是定位在一个大型煤炭堆积和非常大。这是非常罕见的,至少可以这么说。

一般来说,谁说火山会导致全球变暖是撒谎或无知,但如果火山是一个灭绝事件,数百倍的原因导致没有夏天,发生的每一个,哦,我不知道,每百万几百万年,那么这样的火山可能引发全球变暖,但如果出现这种情况,气候变暖将多年,非常远离我们最大的担忧。

(太长?)