8
\ begingroup美元

我的问题很简单——准确是一个翻斗式雨量计如何?

我读过关于导致错误(风、桶力学对极端事件,…)我知道精度严格相关雨率,在这个意义上,例如,结核病仪表往往高度低估在极端条件下。

然而,我想要一个数字,说,误差在+ -25%。我知道数量本身不会是准确的,它只是数量级。引用欣赏,因为我环顾四周没有成功:-)

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 你总是询问精度但误差统计不会包括所有的误差来源。你需要判断正确,我们已经付出惨痛的代价,维护是偏远地区的一个关键问题,因为鸟粪和蜘蛛网可以犯规机制。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2015年9月15日22:54
  • \ begingroup美元 你是对的。我发现好的信息这个调查3.3节,分别综述了不同来源。很难给出一个单值。 \ endgroup美元
    - - - - - -natario
    2015年9月16日,31

2答案2

7
\ begingroup美元

下面的仿真结果表明,翻斗估计遭受重大的错误如果基于时间尺度小于10 - 15分钟。

比较翻斗错误统计:

比较翻斗错误统计:

在这里输入图像描述

在这里输入图像描述

(上面的图源)

在这项研究中,我们试图描述错误与翻斗式雨量数据使用时提供的降雨强度估计在小时间尺度。结核病的主要来源判断抽样误差其采样机制,无法捕捉小降雨时间序列的时序特性。我们发现显著误差水平(特别是在低降雨率估计,但我们也发现,随着时间尺度计算降雨率的增加,误差大大减少。随着时间尺度超过15分钟,错误就可以忽略不计。计的性能及其相关错误敏感应用采样间隔和桶的体积。因此,我们建议抽样间隔5 - 10的年代,还有一桶大小不超过0.254毫米(0.01)。我们的分析wasbased降雨观测,大多是由对流风暴的层状事件。类似的分析可能需要调查的适用性范围发达公式在不同气候下的政权。然而,公式作为一阶近似,可以用于实际应用。(源)

\ endgroup美元
3
  • 1
    \ begingroup美元 所以,你所描述的错误基本上是由不确定性引起的临界点的桶。有时他们提示的早,有时相遇的晚。当你平均超过很多的技巧,但是,准确性好。 \ endgroup美元
    - - - - - -丹尼尔Griscom
    2015年9月14日在一49
  • \ begingroup美元 谢谢你!之间的区别是什么时间尺度采样分辨率吗?我理解前者而不是另一个(现在看报纸) \ endgroup美元
    - - - - - -natario
    截止。八点四十三分已2015年9月14日
  • \ begingroup美元 时间尺度的平均期限的报告数据。采样分辨率决定了每个数据点报道使用的样本数量。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2015年9月26日24
4
\ begingroup美元

与前面的答案明确,翻斗式雨量计产生错误提示相关的增量,降雨量、强度和持续时间——所有显而易见的原因。许多雨量器,结核病和否则,漏斗过滤阻止堵塞叶子,死蜥蜴,等等。在小降雨的润湿和堵塞过滤器可能会导致巨大的错误。重要的是要注意,这些错误是分开,和服从,润湿的错误,飞溅,micro-aeodynamic动荡。这些进一步的错误通常undercatch约为7%,或造成更大的错误在强烈的风速水平分量。同时,收集区域的结核病雨量器是显著的。结核病轮辋直径范围从10厘米到50厘米前是非常不准确的。无论雨量器/雨量计的设计,最好是用地面校准环设置在一个防溅网格。

\ endgroup美元

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题