我目前在印度尼西亚度假。在旅游指南我读到岛上原住民,我参观过几天。我读到岛,位于多巴湖,是连接到主要的苏门答腊岛地峡。这让我怀疑这技术不会使原住民岛一个半岛。
所以我的问题是:是什么(如果有的话)的技术区别半岛和岛屿地峡与其母大陆的吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我认为命名的区别主要是定性在某些情况下甚至是任意的。有很多技术上的“岛屿”连接到一个更大的大陆的地峡,这将使他们半岛从技术上讲,而不是岛屿。
如果你把半岛的定义是身体的土地被水三面包围,那么是的,岛的问题可能在技术上被称为半岛。
当地地形的名字往往与文化或历史的影响,就像他们是技术描述。没有“阈值”isthmus-width(据我所知),一旦越过,招来岛成为冷云半岛。如果有,那将是完全任意的。
作为一个有趣的一边,哈里斯在苏格兰岛的不仅不是一个岛屿(有一个地峡连接到一个更大的大陆的一部分)但即使地峡的部分是不能用来定义的极限岛,这发生在一些表面上任意点更大的大陆!(见地图的链接,明白我的意思)
在拓扑意义上,如果是由一个地峡然后它不是一个岛屿。这并不意味着它可能不叫,但是答案是一个文化和政治的,因此不会坚持严格的定义。