当比较的平均距离所有已知的地震震中最近的杆,是纵向距离赤道和两极最小的两个?请注意,任何时期的地震能够被跟踪必须发生在全球范围内,允许中心点的位置估计以一种有意义的方式,因为它涉及到的问题;意思如果位置是由3%的可能好,50%不会好的。
-
6\ begingroup美元 当看全球地图,小心不要被误导了地图投影。如果地震同样分布在世界各地,他们将出现在低纬度地区近任何等积投影不。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2014年5月1日在4:13吗
-
\ begingroup美元 + 1真的,很好的观点,事实上,我甚至不申请id类型的圆柱投影上面的地图使用在维基百科上看这个列表。如果我做了,那么至少我可以看它动画地图投影转换查看器。 \ endgroup美元- - - - - -错误2014年5月1日在4:29吗
-
\ begingroup美元 基本上不提供的图片你已经回答这个问题了吗?另外,有某种意图的问题吗?只是想知道为什么这个问题很有趣… \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年5月1日在32
-
1\ begingroup美元 注意,在1903年之前,没有地震映射为位于大洋中脊;)我发现有趣的是这个问题的一个原因,因为我认为这说明了我们的人性是急于找到不完整的数据中的模式。在做科学,我们需要防范。 \ endgroup美元- - - - - -马克Rovetta2014年5月1日18:28
-
\ begingroup美元 @MarkRovetta:是的,数据读写是一个主要的问题;在科学和公众。 \ endgroup美元- - - - - -错误2014年5月1日在32
2答案
大多数地震发生在地球构造板块的边缘。看更好的样本地震的震中直指使用现代地震技术收集和比较板块列表
地震的震中直指集中在边缘,在板块内部更稀疏,但有地震在高和低高纬度的地区。
如果你真的想知道地震的震中直指的浓度比两极附近更大的赤道附近,那么你应该试试以下:
1)把地球的表面~ 30的区域面积相等。
2)让每个地区的表行。给表的两个列:该地区的纬度(L),震中在该地区的数量(E)。
3)计算E的算术平均30个地区,称之为G .√(G,称之为D。
4)现在看看你的表。有多少地区集中E > 5 * G ?有多少这些位于极地纬度和位于赤道的纬度是多少?
5)如果你发现80%或更多的E > 5 * G地区在赤道的地区,那么这可能是证据表明,更多的地震测量在赤道的地区。如果你找不到这么多,效果很小。
-
1\ begingroup美元 + 1谢谢。同意,这也是我的理解。问这个问题的另一种方法,构造板块边缘存在在更高的频率在赤道和两极附近吗?(我说不,你的答案在我看来需要回答问题的目的;可能我错过了的东西。) \ endgroup美元- - - - - -错误2014年5月1日在4:51吗
-
-
\ begingroup美元 谢谢你的更新,尽管似乎是一个非常复杂的公式,为什么你不能只是情节所有已知的平均纵向距离地震震中最近的杆,然后看看这个距离是接近赤道和两极?要么极从赤道的距离似乎是10000公里,这意味着如果平均+ 5000公里,地震发生接近赤道的中心点之一。可能意义使用几何平均,而不是平均。主要问题是找到一个足够完整的数据集,并metadate位置。 \ endgroup美元- - - - - -错误2014年5月1日在十八41吗
-
这是考虑这个问题的一种方法。
地震发生超过45纬度接近杆;+ -45度之间的接近赤道。
由于地球是一个球体,之间的地球表面总面积+ -45度约70%的面积(1 /√(2)精确)。换句话说,“更多的地球赤道附近比两极附近”——两倍多。这意味着,如果地震发生在世界任何地方有相等的概率,你期望的答案是响亮的“是”。
如果你考虑到地图显示,我仍然认为答案是是的,即使没有做一个详细的计算。