13
\ begingroup美元

据我了解,我们现在生活在全新世,第四纪冰期间冰期,即当前的冰河时代,迄今已持续了260万年。全新世约12000年前开始的。当人类出现在大约200000年前,人类文明与全新世几乎完全是相连的。

问题:

(A)有任何普遍接受的估计全新世将持续多久?

(B)是人为全球变暖推迟回冰川作用?

\ endgroup美元
2

2答案2

5
\ begingroup美元

首先,很好的问题,但答案可能不具体和投机。

据我了解,我们现在生活在全新世,第四纪冰期间冰期,即当前的冰河时代,迄今已持续了260万年。全新世约12000年前开始的。当人类出现在大约200000年前,人类文明与全新世几乎完全是相连的。

当别人已经说过,我们目前时期定义为全新世是不确定的。人类的影响是非常巨大的,甚至可能多达6000 - 7000年前的农业革命的发展,一些农场动物驯化和早期,虽然小得多,砍伐森林在气候可能发挥了作用,至少,我记得读,虽然谷歌没有提供很好的来源,但我读过。虽然可能不是共识,只是一些人的意见。

(A)有任何普遍接受的估计全新世将持续多久?

所以,多久?有两个非常不同的答案。

第一,如果我们把人类的影响,或者,让说,在相对近期我们公司“修复”2和其他人类地球上并返回地球的影响主要是如何。答案很简单,我们只要看看过去的暖期,使估计的。

没有人类活动全新世很可能只是另一个inter-glacial温暖期的第四纪冰期之间延续类似的时间长度。见图:在这里输入图像描述,如果inter-glacial温暖期的平均长度是大约20000到40000年我们可以减去11000,达到一个粗略的估计。

或者,如果你想要更多的准确性,您可以仔细看看3轨道周期和计算的基础上,但我不会那样做,因为它将变得更加复杂。更多关于这在这里

也很有可能会有一段冷却时间框架内。我们可以看到冷却,像小冰河时期,没有一个实际的冰河时代。

当冰川作用的简历吗?全球变暖已经推迟重返全球变冷?

(B)是人为全球变暖推迟回冰川作用?

首先,值得指出的是,回到全球变冷和冰川作用不完全一样的。假设,如果我们继续我们的公司2足迹/生产和达到450 PPM之前削减足够平整几十年,然后,足以看到海洋逐渐减少的有限公司2和减少空气中的水平,我们可以看到一个循序渐进的在100年左右,也许全球变冷,提供了更高的海洋温度和反照率下降由于冰盖损失没有创建了一个新的平衡。但总的来说,地球可以通过冷却时间没有冰川作用,这两个问题是相似但不完全相同的。

但总的来说,计算冰川作用的人的因素,这是一个困难得多的问题,特别是因为我们看不到未来,多高有限公司2将得到的水平。

现代冰河时期被定义为一个推进冰川作用在很大范围内的北部的土地,,正如上面指出的,同时与Milankovich周期,但实际已经发生,你需要几件事。Milankovich周期不会导致冰河时代本身,因为他们有在非冰河时代。

现代冰河周期大约260万年前才开始,它被认为是带来的巴拿马地峡的形成大约500万年前,它分离大西洋和太平洋之间的电流使北冰洋冷却和冻结。地峡形成后不久,地球开始降温。在这里看到的从上面Milankovich链接(图)。

现代冰河时代也配合下降有限公司2水平,而有限公司2滴水是温度,是有原因的。寒冷的海洋持有更多的公司2,所以大气CO2当温度下降。这作为一个反馈循环,冷却会导致更多的冷却和一部分的冰河时代为什么和他们一样大。反照率是另一个反馈回路,因此触发一个冰河时代开始其实是很小的。地球的轨道周期被认为只贡献了约1度本身的冷却,另9左右冰河之间的全球变冷度峰值和平均全新世被认为是造成这些反馈机制,主要是反照率和大气CO下降2

有2个问题要问是否人为全球变暖将防止下一个冰河时代,也许未来的冰河时代。我们知道Milankovich周期将会继续,但会有限公司2足够低的循环导致冰川作用,多快会有限公司2水平降低,所以,在接下来的10000 - 30000年。没有人知道这些问题的答案。

看着过去的800000年左右,专门基于样本,暖期冰期之间通常有大约260 - 280 PPM,冰河时代的高峰时期,约180 - 200 PPM有限公司2之间的范围,主要是过渡时期。当这些变化发生时,大部分的公司2被认为是海洋吸收或释放,虽然我看到没有理由改变一个更小的部分无法由活的生物群落的变化对应温度的变化,海洋大小和grow-able土地面积。

通过燃烧化石燃料,我们增加了碳是有效地除去碳循环。多少一个粗略的计算,每年我们添加一个超过300亿吨的二氧化碳2每年通过燃烧化石燃料。

大气,大气的质量在270 PPM,约5.148 x 1018公斤约2.32万亿吨。自工业革命以来,有限公司2PPM已经增加到400 PPM,增加约1.03万亿吨(大气)大约4000亿吨(粗略估计),被海洋吸收。

海洋是估计存储有限公司约50倍2比大气,海洋,所以假设是准确的,目前存储超过110万亿吨的二氧化碳2自工业革命以来,我们添加了(球场)1.4万亿吨来自燃烧化石燃料(约1.2 - 1.3%增加到总有限公司2在海洋中,空气和Land-biosphere。这是问题的症结所在,会产生什么影响。

在足够的时间,就像10000 - 30000年当下一次冰河时代,也许是因为,海洋可以吸收大部分大气CO2影响可能是相当小的。但随着地球变暖,海洋变暖,海洋变暖增加了大气CO2导致海洋吸收滴。与海洋温度上升将会有一个新的平衡,考虑到这一点,完全有可能,新的大气CO2平衡,如果让它自己的设备,可能已经足以防止冰河时代很长一段时间,也许几十万年。

预测大气有限公司2水平10000到30000年后,在实际应用中,不可能的,这就是我们需要知道估计如果我们停止下一个冰河时代。我们所做的是增加的数量有限2地球生物圈的约1.2 - -1.3%,因为我们继续燃烧化石燃料,我们可能已经创建了一个替代品之前增长了2%,也许比这更多。

然而,所有这一切可能是无关紧要的,因为我们有一些陷阱的能力有限公司2。这不容易,但是我们可以做到,如果像我们的技术进步,我们开始逐渐有限公司江南登录网址app下载2捕获程序,我们可以重新启动下一个冰河时代10000年左右,假设我们想做的事。现在,我不想让光有限公司2似乎问题导致我们面临非常大的和真正的问题在未来20-50-100年,更难避免这一点,但在10000年,我们可能会修复有限公司2情况和带回地球进入冰河时代循环,或者,我们可以用有限公司2为了避免未来的冰河时代的首选。收集和捕获万亿1 - 2吨的化石燃料产生的有限公司2并不容易,我们没有近今天的技术,但在10000年我感到非常有信心,我们能够这样做江南登录网址app下载,只要我们保持技术上进步。

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 + 1;伟大的回答。注意:我所有的防御降低人为强迫与全球变暖,但是我认为积极措施”带回地球进入冰河时代循环”是极其危险和不可预测的。尽管全球变暖可能是一个严重的和困难的问题,全面回归冰川作用将是灾难性的,并可能导致突然结束第一个人类文明的时代,如果没有人类的终结。 \ endgroup美元
    - - - - - -Halfdan Faber
    2015年10月15日在27
  • \ begingroup美元 @HalfdanFaber在某种程度上我同意你的看法。当然如果一个冰河时代是现在就开始发生,这将是一个大问题,尽管可能需要大冰川1000年左右形成,缓慢的过程仍然是有问题的。但对点,我们有办法阻止冰河时代——只是燃烧煤炭和石油或甲烷释放到空气中。我不确定我们有办法阻止全球变暖,因为我们过于依赖化石燃料。这是一个更加现实和紧迫的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年10月20日在19:54
  • 1
    \ begingroup美元 一个有趣的脚注在整个论点是“冰河时代是坏的”,这取决于你在哪里。在中东,在大部分hot-Sahara非洲,冰河时代是好的。坠入海洋提供更多的土地(土地不是覆盖着冰)和更多的氧气在寒冷的海洋也会提供更多的浮游生物和最终更多的鱼。如果我们找出气候控制,可能会发生在一个几十年,将是下一个伟大的辩论,谁来决定什么是一个好的气候,意见会根据位置的不同而变化。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年10月20日20:02
  • \ begingroup美元 术语“环境工程”正在成为时尚。这让我想起了70年代和80年代当生物学家认为他们生态系统发现和乐观尝试各种形式的生态干预(引进新物种捕食者等)。结果通常是完全意想不到的和经常在本地灾难性的。结果,即使是一个小湖的生态系统演化与现有技术有效地非计算性。江南登录网址app下载希望在我们尝试全球气候工程我们将记住教训的复杂动力系统理论。 \ endgroup美元
    - - - - - -Halfdan Faber
    2015年11月12日,2:59
2
\ begingroup美元

)有人认为全新世,和我们现在进入“人类世”,一个新时代非常受人类活动的影响。另一种观点是,全新世将超过当极地冰(包括格陵兰)达到一个新的平衡状态——这不是在可预见的未来。技术上没有办法预测“官方”全新世的终结。

B)大冰期有些罕见的地球的历史。只有大约7 + / - 1结冰期,这取决于你如何定义“重大”。对在当前冰川作用,人类引起的全球变暖将会看到我们不仅仅是进入一个纯粹的inter-glacial插曲。在人类引起的全球变暖还有另一个非常长期的全球变暖引起的太阳辐射的变化。中期前寒武纪以来太阳的成分已经从少氢氦,这增加了太阳的能量输出约20 - 25%。这一变化将继续缓慢而加速,地球正在逐渐变暖,我们将再也看不到地球上另一个主要的冰川作用。

\ endgroup美元
6
  • 3
    \ begingroup美元 主要全球冰期可能是罕见的地质历史,但他们并不罕见最近地质历史。事实上,除了人类对气候的影响,最近的趋势世界温度下降而不是上升。据我所知没有证据表明,最近的(在地质时间)冰川作用的时期已经结束了。之前我们开始干扰气候,专家预期更多的冰川作用,目前的间冰期结束。 \ endgroup美元
    - - - - - -matt_black
    2015年10月5日在11:06
  • 1
    \ begingroup美元 前面的间冰期(大约120年前)温度峰值比全新世高,所以你怎么能断定,第四纪冰期现在结束了吗?没有任何反面证据,不是先验的假设是,我们中途到第四纪冰川作用,因此应该平均预计将持续2.6年(尽管高方差)? \ endgroup美元
    - - - - - -Halfdan Faber
    2015年10月6日在分
  • \ begingroup美元 @HalfdanFaber,他说全新世是由于人类的影响。我认为这是有效的,准确的。同时,全新世,或者我应该说,预计将在10000 - 30000年结束。冰川和另一个冰河时代预计回来(尽管人为气候变化可能会阻止)。新的冰河时代将结束全新世,但不会第四纪冰期结束时期,全新世的只是一个温暖的时期中。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年10月6日在5:45
  • 1
    \ begingroup美元 @Gordon,我支持你,但是你的答案是遗漏了很多重要的细节和它有一些错误。鉴于冰河时代目前在约100000年的周期,(当然,人为气候变化可能会改变),但由于最近的周期,我不确定你所说的冰达到一个新的平衡状态,由于冰波动的轨道。你如何定义一个平衡在循环系统? \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年10月6日在5:54
  • 2
    \ begingroup美元 @Gordon奇怪,最后当你说“地球正在逐渐变暖,我们再也不会看到地球上另一个主要的冰川作用”——呃,不是真的。巴拿马Ithsmus导致的形成逐渐冷却地球在过去的500万年里。在此之前,二氧化碳在冷却产生影响的变化。很有可能在2000万年左右,随着南极洲飘进温暖的海域,冰河时代可能会停止,但我们可能会看到不少冰河时代之间。这个问题很多移动部件。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年10月6日在5:59

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题