“世界将在2017年开始降温”?

Question

有一个故事在低级的新闻工厂大卫·埃文斯博士预言世界将吗2017年开始降温。一个源报告:

他说根本缺陷如何未来气温上升可能包含在“标准模型”,这导致了膨胀的数学-因此温度预测。

谷歌发现一个数量的其他网站与相同故事。埃文斯博士一些识别为“前澳大利亚温室气候模型办公室”,其他人作为一个电气工程师。埃文斯博士似乎没有提供任何怀疑的语句。

我相信这是一个假象,否则它将是一个非常重要的故事,将报道随处可见。如果是这样的话,我有点惊讶,我没有发现“这男孩是愚蠢的”反应。也许真正的气候专家已经厌倦了玩“气候阴谋打地鼠”。

如果一个气候变化否认者使用这个故事证明人为全球变暖是一个骗局维持地球科学家,这将是最好的办法证明他是错的吗?

编辑:我只是发现埃文斯博士是董事会的顾问委员会一个建设性的明天一个非政府组织,否认人为全球变暖存在。

Answer 1

我给了一个更长的回答与类似的问题在上面的评论中,我给一个快速:

有一个故事在低级的新闻工厂,大卫·埃文斯博士。

每个人都知道有一个公平的”我知道你但我“在气候变化的辩论(如果你甚至可以称之为一场辩论),但不论你同意哪边,大卫·埃文斯是毫无疑问,积极主张怀疑论者。他的地位一直在分歧与人为气候变化了将近十年,所以任何你读,记住这一点。

他是由两个气候“否认者列表”在这里和在这里他被怀疑科学喊道,在这里。在另一篇文章中有关你的,在这里说,他的工作是“接受同行审查”,所以就目前而言,他的计算不公开或验证。

。预言世界将在2017年开始降温

一个问题在这里。我们目前在一个厄尔尼诺现象和2014年是历史上最热的一年(38%概率,但不要去那里)与2015年可能打破纪录和2016 -为时尚早,但厄尔尼诺现象预计将延长到2016年,所以2017年来预测是一个理想的冷却。全球气温通常在一年内下降厄尔尼诺结束后,但这是一个正常的周期和临时与人为气候变化无关。

什么是最好的方式证明他是错的吗?

个人最喜欢的,我去的时候可以这样说:

“他只是用一个数学模型来预测未来。我还以为你人讨厌数学模型来预测未来。- - - - - -

你也可以提出列表例子的大卫•埃文斯在最近的过去一直是错误的。

但更科学的回答你的问题是,在他的研究可以和同行评议,然后没有办法反驳它,但是也有,没有理由同意它。没有同行评审和透明度,这不科学。它只是一个博客。

Answer 2

埃文斯一直在这种性质的预测,例如,从2014年:

“它已经烤的蛋糕;我们可以看到未来几年。”

预测到目前为止看上去不是太好