我在谷歌上搜索了“洪水和淡水鱼”，然后想到了这个问题基督教课件：诺亚是如何保存淡水鱼的?。
作者提出了很多主张，比如海洋的盐度在公元前2500年(洪水时期)是如何更低的，一个实验如何发现咸水鱼和淡水鱼可以生活在同一个环境中(他没有提供参考)等等…
我的问题是:
- 公元前2500年左右的海洋盐度是多少，淡水鱼能忍受这种盐度吗?
- 如果海洋的含盐量少得多，是否有可能在4500年后上升到今天的水平?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
1\ begingroup美元 如果有什么不同的话，那就是盐度会更高，因为由于大陆冰川的影响，海洋的盐度会稍微低一些。 \ endgroup美元- - - - - -Eubie画2015年10月26日0:52
-
1\ begingroup美元 欢迎来到地球科学江南电子竞技平台栈交流。我通过谷歌搜索找到了大量关于海洋盐度时间变化的信息。不提诺亚或洪水的故事，这是你所能得到的离科学最远的故事，你读了什么让你想到你的问题? \ endgroup美元- - - - - -马特·霍尔2015年10月27日16:08
-
\ begingroup美元 你就去找年轻的神创论者道歉吧。我想确保他们的说法有任何科学依据。令人震惊的是，他们没有。 \ endgroup美元- - - - - -酒吧Akiva2015年10月27日19:11
-
\ begingroup美元 我很好奇，为什么原教旨主义者认为有必要证明圣经故事的字面解释来支持他们的信仰。我不是基督徒，从基督教的教义中我能收集到的是，它比这更深刻，更深刻的思想，使所有这些年轻的地球人的大惊小怪都无关紧要。 \ endgroup美元- - - - - -Eubie画2015年11月3日6:48
添加注释
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
通过christian SE网站上提到的链接，我找到了这篇关于淡水和海洋鱼类的科学论文:为什么海里的鱼那么少?。显然，大部分(96%)海洋物种只有一个淡水祖先物种存在于3亿年前。这个物种的后代直到大约18亿年前才进入海洋，最大的多样化和随后的海洋统治始于11亿年前。另一个事实是:目前只有4%的鱼类可以在咸水和淡水中茁壮成长(例如:鲑鱼、鳟鱼、……）.
想要得到一个类似诺亚洪水的假想事件需要接受几十个反事实的假设，以及对地质学、进化论、古生物学的完全误解，更不用说质量守恒了(所有的水是从哪里来的?）.
但是为了解决鱼类生存的狭隘问题，人们可以想象洪水发生得如此之快，以至于在咸水上面形成了一层非常厚的淡水层。淡水比咸水轻得多，而且会“漂浮”在咸水上。海洋哺乳动物在淡水中存活几天是没问题的。然后洪水就会退去(水都到哪里去了?)，也许会有足够的淡水物种最终出现在新的淡水湖和溪流中。
至于海洋的含盐量减少，没有证据证明这一点。较低的盐度被认为符合年轻地球支持者的理论。古盐度是一项复杂的研究。您可以浏览这些参考资料在这里和在这里。
像这样的洪水会留下大量的，我可以说是压倒性的，地质、地理和古生物证据，而这些证据实际上并不存在。但有奇迹，一切皆有可能。
你可能会对这篇文章感兴趣:黑海陆架的突然沉没是什么导致了这本书的诞生《诺亚的洪水:关于改变历史事件的新科学发现》
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
地质学、水文学、气象学、古生物学、进化论和水动力学对诺亚洪水的荒谬解读至少可以写成一本很长的书，事实上，这样的书很多，而且数量太多，无法在Stack Exchange的一篇短文章中公正地表达出来。江南电子竞技平台简短的回答是否定的，一个人甚至不能开始解释科学和圣经字面主义之间的差异，比如淡水和咸水鱼的起源，而不引起大规模的认知失调。
然而请考虑到，真正的答案不在于“科学解释”，而在于神学——这不是严格意义上的地球科学问题。江南体育网页版诺亚的洪水是《圣经》引言的一部分，用约3500年前的闪米特文学成语写成，以寓言、诗歌意象和寓言为主;也就是故事中的精神故事。诺亚的洪水可能有，也可能没有，其根源在于史前的记忆，比如黑海的洪水，但把它当作现代文本来读，用希腊罗马原始科学的字面主义来写，是反常的，没有把圣经当回事。《创世纪》1-11章是对整个人类精神历史的极好寓言——所以请不要纠结于荒谬的科学解释。
然而，仅仅是为了回应4500年前的海水盐度问题，我们在过去的12000年里一直在退出更新世冰河时代的最后阶段。4500年前的冰层大部分融化了，但仍比今天略大。因此，海洋表面的平均盐度会略微下降更多的比现在的生理盐水，一点也不少!
