如何准确的叠加定律吗?

Question

最近我开始理性的科学的细节更感兴趣(…被上帝论者的朋友)经常挑战对他们其中一个特创论者的理论我遇到的是叠加定律——即声称层岩石形成的表层以下的底部——可以伪造的。他们提到的一些特创论者实验层形成“横向”和使用它作为一个参数来“证明”,地球不需要几百万年的历史。

现在我不想从事神学讨论,但我不知道如何准确的叠加定律。大多数的文章我读过称它为地质——即公理假设的东西,而不是证明。同时我意识到,这是一个“第一级大局公理”,每个人都知道的事实,在特殊情况下细节有点模糊,但看着整个世界是正确的“经常”,使它的公理来简化理论开始地质学家。

因此我的问题是:在全球范围内,重要的是如何偏离法律的叠加地球地层的结构吗?你会说不到1%的世界任何明显的偏离法律?

我道歉为任何术语误解我可能犯了。

Answer 1

原则并不适用于所有材料在地球上观察到我们主要关心的是沉积物和岩石形成的沉积物。由于重力沉降过程是由谷物结算上别人,没有可能改变,没有添加额外的流程。所以从这个角度来看,这个原则是100%的情况下是适用的。

当然,您会发现老材料覆盖年轻的情况。在这种情况下已经有额外的部队在行动(自然介意你)。例如可能的入侵(岩浆)被注入固体岩石因此完全改变年龄老序列。也可能对地壳运动(构造)折叠的基石和推力部分基岩为叠加其他部分因此创建情况似乎年轻的岩石undelie老。也可能对沉积物幻灯片或移动下坡的这样一个反向或至少干扰序列建立了时代。我可以继续无限。

获得如此多的可能性存在这种情况下总有合理的解释涉及post-sedimentary流程。正确地解释观测,必须得到充分理解的地质背景和历史以及物理过程。通常不明智的看一个露头或削减,并创建一个大规模的解释没有这样的背景知识。

Answer 2

彼得正确响应,沉积岩叠加的原则几乎是水密除外构造叠加。后者可以重复沉积序列,推翻它,或者早些时候逆掩断层序列。有许多可能的几何图形,创造论者往往歪曲。叠加的原则不是一个假设。这是一个逻辑推理,通过实地观察反复验证。

同时我注意,提问者不想进入讨论神创论,作为地球科学家研究特创论者文学几十年来,我必须警告所有造物论的文学读者,因为它属于地球科学,充满了误解,扭曲,报价断章取义,挑选的数据给错误的印象,而且故意无视相反的证据。江南体育网页版因此,是非常小心你读什么,看看对真正的科学!

Answer 3

这是另一个例子,叠加优惠的法则。请注意这是一个自然的过程:陨石撞击。

将从底部挖掘材料,一颗陨石的撞击,存款在火山口边缘之上。方法如下:

这将导致看起来像这样:

图像的来源http://www.lpi.usra.edu/exploration/education/hsResearch/crateringLab/lab/——看到完整网站的版权信息和更深入的解释。

这倒地层学是一个非常著名的例子陨石坑,阿兹。