中期，总降水量如何处理

Question

我正试图计算2000-2001年基于ERA临时年累积降水量，但我被一些未解决的问题所困扰:

如果我从ECMWF下载2000-2001年“总降水”的天气月平均值，“选择时间”分别设置为“00:00:00”和“12:00:00”，并选择“选择步骤”为“3”，我得到一个*。Nc -文件与48个时间步骤。该文件还包含“scale_factor”和“add_offset”。我假设我必须使用(add_offset +(下载的数据* scale_factor))中的这些值来获得米的实际降水?我假设，如果我把48个时间步长的数据(用add_offset和scale_factor校正)加起来，除以2(2年的数据)，那么我就得到了每年的平均累积降水量。这是正确的吗?

令我困惑的是，“scale_factor”非常低(3.9E-8)，这意味着我得到的值几乎等于“add_offset”，即0.0013。我犯了什么明显的错误吗?或者你们中有人知道比ECMWF的文档更详细的指南吗?

提前感谢任何想法。

Answer 1

首先，这些netCDF文件遵循CF元数据约定，该约定描述了scale_factor和add_offset在8.1打包数据公约的描述。简而言之，你正确地运用了它们:

如果两个属性都存在，则在添加偏移量之前对数据进行缩放。

但是，我认为您选择了错误的字段。总降水变量是自重新预测开始以来的累积量，您选择了00Z重新预测的前3小时的月平均累积量，从12Z重新预测中也是如此。这意味着你错过了重新预测的第3到12小时的累积降水，所以你的年平均估计可能只是你期望的任何大致值的1/4。我怀疑你需要做出选择一步= 12而不是一步= 3,因为在ERA FAQ中描述．

还要注意的是，我认为FAQ中关于每日平均数据可用性的月平均值“计划”但“尚未实施”的评论已经过时了，这可能是计算年平均值的更好方法(也见第3节)Berrisford et al, 2011）.