6
\ begingroup美元

这是一个图表johnstonsarchive.net显示了地震释放的能量,不管这张图有多可靠,它显示了地震活动的巨大差异。人类引起的地震的能量占多大比例?自然灾害的发生率

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 或者更广泛地说:全球变暖。这应该是:或更多以微弱优势。但我建议你完全删除这句话,因为没有证据表明两者之间存在相关性。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2015年12月17日12:42

1回答1

4
\ begingroup美元

这里有一个有趣的图。在回答你的问题时,我想说,如果我们实际上使用地震活动的Mw(矩震级)测量(这与断层滑动释放的能量有关),我们会看到大多数地震是由人类“引起”的(并注意到仍然只有少数例子,如俄克拉荷马布拉格5.7级地震),仅限于板内地震,在上述罕见的情况下,仅超过4级。

由于诱发(人为)地震活动而释放的能量的确切“百分比”可能甚至不会接近个位数,但可能存在于接近零的值,当你考虑到绝大多数地震发生在板块边界并且远远超过诱发地震时。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 非常感谢!我很高兴你提到了布拉格,因为我从捷克的资料中得到了这张地图:sci.muni.cz /地震~草/ / mapacr.gif它显示了两个主要采矿区域的3“度”差异。但他们说这是“宏观地震度”,我不知道这是什么。 \ endgroup美元
    - - - - - -可能
    2015年12月17日9:00
  • \ begingroup美元 你可能看错地图了?它的源页面上有这样的数字解释(由必应翻译):捷克和斯洛伐克共和国境内预计地震强度的地图。在过去对大震活动的观测的基础上,标出了地动学。据此,我认为大地震是指超过一定强度的地震。也就是说,不是微震。 \ endgroup美元
    - - - - - -mkennedy
    2016年1月4日23:23
  • \ begingroup美元 图片源页面:sci.muni.cz / ~草/ quake.htm \ endgroup美元
    - - - - - -mkennedy
    2016年1月4日23:24
  • \ begingroup美元 老矿井(煤矿)坍塌时可以产生微小的地震,但人们必须站在它们上面才能感受到,瑞典的一个城镇因为矿井坍塌而不得不搬迁theguardian.com/artanddesign/architecture-design-blog/2014/oct/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2018年12月30日6:59

你的答案

点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题