这里有一个图johnstonsarchive.net显示地震和公布的能源,但是可靠的这张图,它显示了巨大的地震活动的差异。如何大的百分比是地震的能量引起的人类?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
-
\ begingroup美元 或更广泛的:全球变暖。应:或更多以微弱优势。但我建议你删除那句话完全是因为没有证据的相关性。 \ endgroup美元- - - - - -Jan Doggen2015年12月17日,在42
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
你有一个有趣的图。在回答你的问题,我想说,如果我们实际使用的兆瓦级(时刻)测量地震活动(与能量释放通过滑动断层),我们会看到,大多数的地震引起的人类(和注意,仍有几个这样的例子,(如5.7布拉格,俄克拉何马州地震),仅限于板内地震只有超过4在罕见的情况下,如上述。
能量释放的具体“百分比”由于诱导(人为)地震活动可能不会甚至方法个位数,但可能驻留在值接近零,当你考虑到绝大多数的地震发生在板块边界和数量由大量诱发地震。
-
\ begingroup美元 非常感谢!我很高兴你提到过布拉格,因为捷克来源我得到了这张地图:sci.muni.cz /地震~草/ / mapacr.gif它显示了一个3“学位”差异的两个主要地区的采矿业。但是他们说这是在“强震度”,我不知道它是什么。 \ endgroup美元- - - - - -可能2015年12月17日9点
-
\ begingroup美元 @Probably你可能误读的地图吗?其来源页面有这个图的解释(由必应翻译):预期的地震强度的地图在捷克和斯洛伐克共和国的领土。Izoseisty标记的基础上过去的强震活动的观察。,我将假设强震意味着在一定强度的地震。也就是说,不是micro-quakes。 \ endgroup美元- - - - - -mkennedy2016年1月4日,在23:23
-
-
\ begingroup美元 旧矿可以产生微小地震(煤矿)当他们崩溃,但他们必须站在一个感觉,和一个小镇在瑞典必须移动由于采矿井崩溃theguardian.com/artanddesign/architecture-design-blog/2014/oct/… \ endgroup美元- - - - - -trond汉森2018年12月30日,在59
