圣埃尔默之火不危险吗?

Question

我知道圣埃尔默之火是一种等离子体，发生在雷暴中，类似于闪电，因为它是由电荷的差异形成的。

但如果圣埃尔默之火在你身边，为什么不危险呢?

首先，电荷差通常意味着触电，无论是接触金属产生的微小静电还是雷击。然而，圣埃尔默之火是由电荷差引起的，但不会让你触电。

此外，如果你周围有电荷差，闪电更有可能击中你，即使你尽可能低。这可能导致心脏问题，如心动过速、纤维性颤动或心脏骤停。它还会导致无法控制的肌肉运动，这本身就很危险，因为如果你的肌肉失控，你可能会跑到任何地方。肌肉失控还可能意味着呕吐、机械消化、高血压以及其他不随意肌肉失控的症状。在任何情况下，随意或不随意的肌肉失去控制都是危险的。它还会导致神经系统问题，特别是由于正电荷不断到达神经元直到它们不发送信号而引起的兴奋毒性。

那么，鉴于可能导致的所有健康问题以及电荷本身的差异而不会触电，为什么圣埃尔默之火并不危险?

Answer 1

正如你在问题中所说，球状闪电和圣埃尔默之火与雷暴活动有关(例如，Griwr'ev等人，1991年)。Grigor’ev等人(1999)计算出了小水滴上的电荷的公式(对于一个简单的答案来说有点复杂)，但足以说明，当你从一滴水扩大到数百万滴水时，涉及的总电压很高。例如，在文献中，引发球状闪电的电压约为每立方厘米30kV，而圣埃尔莫大火的电压则更低，因为日冕放电会在尖或尖锐的物体上形成核。

如果你在物理论坛上浏览关于在实验室环境中演示圣埃尔默之火的帖子，你会发现它实际上相当危险，因为它的电压很高。物理老师的大多数建议是在氖气中，而不是在空气中，以及在玻璃灯泡中演示这种效果。所以你的问题的一个答案是，这种效应可能是危险的，例如，在实验环境中创造日冕放电的条件时。

在自然环境中呢?你可以在Griwr'ev et. al(1991)中读到几百份关于圣埃尔默大火目击报告，但没有提到是否有人“在”影响范围内。然而，在兴登堡号爆炸前不久，人们观察到了圣埃尔默之火(Robinson, 1964);这并不是引起爆炸的“火花”，而是前奏的一部分。

我快速查阅了已发表的文献，或者《科学美国人》(Scientific American)和维基百科(Wikipedia)等非同行评议的资源，但没有发现任何关于人们陷入圣埃尔莫大火的经核实的报告。在维基百科上有一个有趣的引用，特斯拉设法用他的线圈点亮了一些蝴蝶!

---

格瑞尔耶夫，a。I。I。d。格瑞尔耶娃，s。“球状闪电和圣埃尔莫大火是雷暴活动的形式。”(1991)

格里戈尔耶夫，A. I.和S. O. Shiryaeva。"高度带电的扁球形液滴不稳定的临界条件"技术物理44.7(1999):745-749。

罗宾逊,道格拉斯。lz - 129兴登堡。纽约:阿科出版公司，1964年。