6
\ begingroup美元

与当前工具在手,我们如何准确地预测海啸吗?请考虑我作为一个新手只有基本信息海啸是如何形成的。

史上有过一个成功疏散历史上关于输入死波吗?

\ endgroup美元
0

    1回答1

    3
    \ begingroup美元

    预测的能力取决于海啸的原因。地震无法预测,所以由地震引起的海啸不能预测。一颗流星可以追踪坚持之前的相当一段时间在太空地球陨石撞击引发的海啸可以预测。

    还有的可能性海啸预警系统。目前部分地区的海洋传感器可以探测海啸之前“登陆”,提供一个早期预警系统。认为它有点像跟踪飓风通常需要更长的时间来达到土地。

    在一个网页据报道,“1933年HVO(夏威夷火山观测站)使用震动图预测(准确地)从一个遥远的地震海啸的到来,人们在夏威夷低洼地区首次成功地提前警告。”The word预测这里有点模糊。科学家们不知道地震会发生,但认识到地震可能引起海啸。

    看下面的地图。板块连接的地方,或者哪里有海底火山是黄金地段产生海啸。

    在这里输入图像描述

    \ endgroup美元
    7
    • \ begingroup美元 国家地理的一集大城市系列墨西哥城的预警系统来实现。他们只有几分钟,但每一分钟(+练习)可以拯救生命。视频在这里 \ endgroup美元
      - - - - - -Jan Doggen
      2016年1月2日15:55
    • \ begingroup美元 @JanDoggen看到的传感器必须放置在相对高的地区海底地震的概率,对吧?它不可能检测等领域地理吗?我想一定有一些统计数据可能跳海下地震。一起把所有这些信息,我们可以提供一个估计的相对概率将达到一个地区海啸的函数的几何坐标和时间吗?纠正我如果我错了吗? \ endgroup美元
      - - - - - -Sathyam
      2016年1月2日16:37
    • \ begingroup美元 @Sathyam——想法是有两个不同类型的传感器网络。一个检测到地震,另一个检测大型水压力的变化。水传感器不检测“概率”从本质上说,他们是测量的大小传入的海啸。这个想法是为了让他们足够远出海,疏散警报可以发出足够的时间是有用的。 \ endgroup美元
      - - - - - -MaxW
      2016年1月2日16:58
    • \ begingroup美元 @MaxW,显然是合乎逻辑的。还有其他的距离海岸以外的变量。如果一个地区有一个的声誉造成水下地震、似是而非的是要保持一个传感器。我在想如果地震发生的区域中间传感器和岸边。 \ endgroup美元
      - - - - - -Sathyam
      2016年1月2日下午
    • \ begingroup美元 @Sathyam——当然这个想法是为了让海啸水下传感器网络,这样可以尽早发现前土地。 \ endgroup美元
      - - - - - -MaxW
      2016年1月2日17:43

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题