有人能给我任何的例子试图预测地震和热带风暴造成更多的伤害那么好(e。g:因为一个区域被预测低水平的风险,因此人们并不准备/热带风暴的路径预测不准确)。
我知道预测远非100%。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区有人能给我任何的例子试图预测地震和热带风暴造成更多的伤害那么好(e。g:因为一个区域被预测低水平的风险,因此人们并不准备/热带风暴的路径预测不准确)。
我知道预测远非100%。
一个例子,你可以研究尾矿的配置存储在澳大利亚北领地Ranger铀矿。的选择要么是尾矿挖一个坑,或建立一个为尾矿坝。坑将一定量的污染物泄漏到周围水域的卡卡杜国家公园,更容易受到洪水,但更耐热带气旋等灾难性事件,由于没有大风摧毁墙。尾矿坝是抵抗洪水,大坝的建设可以包括用于线控制材料和密封大坝,它也不会不断释放到环境中的污染物。然而,大坝将容易发生灾难性故障在发生热带气旋,释放整个尾矿的内容存储到环境中。
这种情况下强调了邪恶的问题自然环境风险评估。最后的选择是建立一个大坝,和选择的结果,在未来的某个时间点上,导致数百万吨的有毒的逃避和放射性污染物变成一个极度敏感的航道。