有可能防止高震级地震诱发地震吗?

Question

正如我们所知,可以由人类活动引起的地震。我们可以诱发地震断层周围经常定期释放的能量,从而防止高震级地震停止大量的能量释放一次吗?

Answer 1

试图限制能源的想法发布的地震和可能导致的损失通过使用较小的控制爆破诱发地震是一个有趣的想法。

的一个问题是,我们不知道足够的障碍以及故障导致压力积聚在正常运动沿着断层。我们还不够了解断层表面(形状、起伏和摩擦因素)的个人断层表面。我们不知道的另一件事是困难的地方是位于断层表面:沿着断层表面。

障碍是一个因素的强度决定了多少能量积累和障碍时突然公布的最终失败。

另一个因素是在断层带的运动类型。做错的表面滑过去的外侧,sub-duct在另一个,还是传播。

有一些缺点,楔形失败可能产生大量行为障碍。其他障碍可能非常困难,强大的断层表面突起的岩石牢牢巩固了。干硬后还可以充当障碍。

另一个可能的机制,地震可能发生,尤其是在俯冲带断层表面的一部分,是骑在一个俯冲带可能会挂,没有支持,由于起伏或点支持。如果悬岩不是足够强大可以不放。的影响下降块然后导致地震。

地震发生的方式是多种多样的,有时复杂。

Answer 2

整个方案的主要问题是,简单的“信任:“

导致地震并不像导致春季暴雨!“人类活动”的确可能导致地震,但确定的“大小”提出了地震提前,在实际意义上,一个真正的“掷骰子”。

进一步,它极难得到可用“地震专家”到达任何有意义的共识。例如:“推”,沿着断层线什么时候,足以引起的级大地震吗?

问十几个“顶级”专家将导致许多答案。

也不明显,有可能得到任何类似的“保证”,当一个“自然”(相对于我们假想的“诱导”)地震发生。

甚至没有任何类似的共识意见什么时候会发生地震“自然”——或“测试”是最准确?失控的宠物?失控的猫?鸟类的行为吗?鱼的反应吗?地下Infra-sonic波代内的断层线吗?表面凸出或沉降?什么?“更为精确的方法是什么?

这不是一个活动公众欢迎微笑,平静的眼神;考虑到实际的可能性等“最糟糕的情况下事件”发生的“multi-earthquake-propagation (s)”部分的整个分支断层线。

实施实验出现问题可能会破坏汽车窗户,花费政府(应该政府同意补偿)几个数万美元;穿帮创建一个地震,希望减少一些purportedly-pending天然地震的严重程度,相反,传播到一个“Scale-Topper”地震可能造成成百上千的受伤的潜力和/或死亡,数以万亿美元的潜在的损失。大多数政府就会破产,如果他们甚至认为承担经济责任。

几乎难以想象的固有风险隐患,我看不到任何“理智的”个人愿意冒险生涯——他的生命————“掷骰子”实验的未知的真正潜力不会失控。

相反,我不确定我可以用这样一个严肃的和诚实信任任何人字面上翻天覆地的责任。特别是如果他一直(或只有似乎)具自信的预测。

我也不觉得公众作为一个整体可能会对个人的信心(年代)。

我坦白地说很好奇谁会勇气和不朽的傲慢或staggeringly-huge自信推动这样一个巨大的,未经检查的,科学议程,越来越担忧的脸肯定会升级为一场巨大的舆论担忧和恐惧与政府的对抗行动。