3.
\ begingroup美元

作为一个对地球化感兴趣的人,殖民火星的主要障碍是缺乏磁层和大气。为了制造足够大的磁层,火星核心必须重新点燃。有几种方法可以做到这一点,其中一些方法包括使用电流重新启动核心,但最可行的方法似乎是将一颗足够大的小行星弹射到火星上。这样做会重新点燃核心,导致火山活动增加,形成一个厚实而稳定的大气层等。

这似乎是一个完美的解决方案,尽管这样做将是一项长期投资。我想知道——基于我们对地球发展的了解——在小行星撞击足够大的规模后,火星需要多长时间才能冷却下来?我们说的是几百万年还是几十亿年?

\ endgroup美元
4
  • 3.
    \ begingroup美元 meta.www.hoelymoley.com/questions/1517/..。投票结束。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2016年1月13日7:51
  • 2
    \ begingroup美元 “最可行的方法”——当然。我们每天都这么做! \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2016年1月13日7:55
  • 2
    \ begingroup美元 我不明白这怎么离题了。 \ endgroup美元
    - - - - - -milancurcic
    2016年1月13日16:59
  • \ begingroup美元 没有很好的理由说明小行星撞击会产生磁场。我喜欢你的想法,但事情没那么简单。奇怪的是,一颗环绕火星的大卫星(谷神星?)就有可能。潮汐的弯曲可能就是原因之一。我不想说肯定的,只是说这是可能的。然而,将谷神星送入这一轨道并非易事。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2018年2月25日7:16

1回答1

4
\ begingroup美元

阅读同行评议的科学论文,讨论通过小行星撞击“重启火星核心”的可行性,将是一件有趣的事情。一些链接将是赞赏的。

我非常怀疑能否以这种方式实现这一目标。小行星撞击地球会产生新的陨石坑,并将陨石坑喷出物喷洒到地表,从而改变地球表面的地形。

来自超大小行星的撞击只会产生更大的陨石坑,或者可能炸出火星的大块,甚至摧毁火星:比如与谷神星的碰撞。

我发现试图“重启核”的一个缺陷是如何在熔融的外核中保持坚实的内核,同时在两者之间创造相对运动。

地球磁场之所以存在,是因为它坚实的铁镍内核和金属熔融的外核相互相对运动,产生了地球发电机。如果没有固体内核和两者之间的相对运动,唯一能实现的将是一个没有磁场的熔融内核。

如果可以重熔火星内核,那么仅仅重熔内核就不会产生磁场。

我看到的另一个缺陷是,如果有可能重熔核心,核心将由于热膨胀而膨胀。这将增加上覆岩石内部的地应力,从而导致上覆岩石的破裂和火星地震的产生。

我看到的另一个缺陷是重熔核心所需的能量。大量的堆芯需要重新熔化。这需要很长一段时间的大量能量。小行星撞击的影响会很快消散。

\ endgroup美元

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题