6
\ begingroup美元

由于全球变暖海平面上升的投影似乎盘旋约1米,到2100年,让我们用这个数字。多远上游这会大大影响大的河流,如莱茵河?

我认为很明显,三角洲会严重改变,而几乎不可能说准如何(我猜)。上游,我认为以下影响com发挥作用:更少的水头意味着更少的流速,沉积在河床和更高的水位(河需要更多的截面达到相同的体积流量少头)。到目前为止,这些假设是正确的?

现在的主要问题是如何在河上游我们会注意到这些变化行为:只有在新海平面1米以上,或10 m,还是100 ?这是强沿着河,由直线距离或高度(新)海平面?

我更喜欢莱茵河作为一个例子,因为它最接近的两大河流。如果有人有好的答案另一家大型河我也很高兴。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 很难备份当前河流上游,因为没有来自海洋。一条河被备份后将注意到极端海水上升。 \ endgroup美元
    - - - - - -user5434678
    2016年1月19日,在十六14
  • \ begingroup美元 似乎可信的河流水位将至少影响到潮汐限制河的。对于一些河流(尤其是哈德逊河,流经纽约市)这可以上游相当距离。 \ endgroup美元 2016年1月19日20:54
  • \ begingroup美元 注意:我没有找到确切的潮汐限制但现在读的地方,潮流可以感受到奈梅亨莱茵河是大约10米。 \ endgroup美元
    - - - - - -集市
    2016年1月20日在6:39

2答案2

3
\ begingroup美元

这是一个简单和复杂的答案。

简单的一点是,1米海平面的上升将影响河点1 m高于当前点(有轻微误差取决于流速等)

未来85年崛起本身不会推沿江(Michael提到),它不像一个涌潮等塞汶河生

复杂一点的是1米上升可能是沿着一个河口,或跨圈湿地,或宽三角洲或其他特性,因此河流流量的变化可能是灾难性的。和这些影响会影响上游很远,特别是对于河流莱茵河等人口密集的泛滥平原。维基百科指出过去50公里的莱茵河0米高度,这是一个非常大的可能影响的区域。

\ endgroup美元
    1
    \ begingroup美元

    似乎你的迹象对海平面上升后变化的条件是有效的。基础水平上升将当前内陆沉积过程像你表示的一段距离。

    过程将基本上以同样的方式适用于所有河流终止于一体的水将会受到海平面上升的影响,例如河流终止在一个湖,不会增加由于气候变化将不会受到影响。有一些湖泊在陡峭地形的情况下可能会受到周围增加冰川融水的影响,可以显著增加,但模型预测海平面上升并不是指特定的当地条件,在案例的基础上,但可能非常重要的当地居民。

    过程变得有趣的地方是一个特定的河流,因为他们都是不同的。为了确定会发生什么,一个人必须考虑河流的物理方面,什么是终点站附近的高程的变化,泛滥平原的地形,多少曲流河在它接近终点站吗?这些和其他类似的因素将决定会发生什么基础水平上升。

    如果你考虑一个河,高程的变化,很少,宽蜿蜒在泛滥平原,一米基础水平上升引起的洪水将覆盖大面积的泛滥平原和可能间歇性地湿或干基于季节性的波动。比较这一条河,占据了一个峡谷,或深深切入,陡坡基础水平,这些约束中的基础水平将上升特性和小可能会发生在狭窄的泛滥平原,礼物。

    第一步为你调查的莱茵河是观察周围的地形,和马克出1米河周围的变化从终点站开始,随着地形变得陡峭从现状向水头变化将减少。

    直接回答你的问题是,1米的内陆影响基础水平上升可能达到比一米远上游取决于河流终点站附近的地貌,并且每个河将会不同。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题