27
\ begingroup美元

地震在矿区比在其他地方更常见吗?例如,这些地区在采矿时和不采矿时地震的频率是否不同?

我一般对地震感兴趣,但对足以对生命和基础设施造成破坏性影响的地震也特别感兴趣。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 正如@CamiloRada在下面的评论中提到的,这个问题可能是在问震级更强的地震。我的编辑考虑了这个理论,但如果这是你想要的,请编辑你的问题它是这样表述的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Eevee
    2018年3月12日21:02
  • 1
    \ begingroup美元 @Eevee:两个。我在问题中加上了这个。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2018年3月13日0:40

4答案4

27
\ begingroup美元

没错,采矿会引发地震。

根据科学美国人的一篇文章

自1975年以来,我们一直在监测间歇泉。我们在那里看到的所有地震都是人为引起的。当他们把生产转移到一个新的地区时,地震就会开始,当他们停止生产时,地震就会停止。

这是在谈论地热发电。它们会产生细小的裂缝,从而引发小地震。然后他们利用这种能量发电。

据介绍,煤矿和其他采矿也可能引起地震本研究

克洛泽已经确定了200多次人为地震,大部分发生在过去60年。“它们在二战前很少见,”他说。

他说,大部分是采矿造成的,但近三分之一是水库建设造成的。

他补充说,石油和天然气生产也会引发地震。

他指出,有史以来最大的三次人为地震发生在1976年至1984年间乌兹别克斯坦的加兹利天然气田(乌兹别克斯坦地图)。

另一项研究还得出了这个结论。

\ endgroup美元
5
  • 3.
    \ begingroup美元 有趣。我想知道这种归因能有多可靠。我记得几年前,有一篇论文发表了声称1989年纽卡斯尔地震是由采矿引发的.业内人士强烈反对,声称这项研究是错误的一些研究人员支持他们的观点 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年4月16日2:06
  • \ begingroup美元 @naught101嗯,那会很有趣。你不能否认那些故意制造小地震的人……但是其他的,就像你说的,我不确定他们是否能得到支持。 \ endgroup美元
    - - - - - -hichris123
    2014年4月16日2:23
  • 1
    \ begingroup美元 美国地质调查局一直在对诱发地震进行广泛的研究,其中大部分是在俄克拉何马州和石油采油厂附近进行的,这些研究的结果几乎毫无疑问,地震是人为引起的。类似地,亚利桑那州正在经历下沉裂缝,假定地下水位移位和人类活动造成局部地震。采矿、油气开采、注水(水力压裂)、建立大型油藏等活动都是有能力的,有些已经被证明可以产生这种活动。 \ endgroup美元
    - - - - - -下文
    2016年9月22日20:48
  • 1
    \ begingroup美元 附注:俄克拉何马地震区在过去几年里不仅活动急剧增加,而且活动强度也在增加,地震更频繁地达到中等和破坏性水平。唯一一个继续否认这些地震是诱发的,并构成日益严重的危险的团体是石油工业。美国地质勘探局的立场:earthquake.usgs.gov/research/induced/ \ endgroup美元
    - - - - - -下文
    2016年9月22日20:51
  • \ begingroup美元 有趣的新文章增加了证据:nature.com/articles/..。注入油井废水也会产生类似的效果en.wikipedia.org/wiki/2011_Oklahoma_earthquake \ endgroup美元
    - - - - - -卡米洛·Rada
    2019年3月23日15:16
18
\ begingroup美元

简短的回答是肯定的。共识是人类会提前引发地震,而这1986年EPSL年度评论的论文似乎得到了全力支持。还有这张纸这表明采矿引发的地震相当普遍。第三篇论文去年发表在《科学》杂志上的一篇论文也表明水力压裂会引发地震。关于这个主题有更多的论文,使用谷歌scholar很容易找到,因为它对公众和科学家都有争议。

\ endgroup美元
    11
    \ begingroup美元

    英国东米德兰兹地区目前正在经历小地震,据信与采矿活动有关。英国地质调查局有一个关于这些事件的页面:新奥勒顿地震活动。

    \ endgroup美元
    2
    • 1
      \ begingroup美元 欢迎来到地球科学!江南体育网页版虽然这个答案理论上可以回答这个问题,这样更好在这里包括答案的关键部分,并提供链接以供参考。 \ endgroup美元
      - - - - - -hichris123
      2014年5月7日23:10
    • \ begingroup美元 没有问题。开始学习StackEx礼仪! \ endgroup美元
      - - - - - -seismo_steve
      2014年5月8日14:46
    4
    \ begingroup美元

    是的。

    除了引发自然地震外,(正如@hichris123所指出的那样)由于矿井坍塌和/或爆炸,地雷也可能成为人为地震活动的来源。

    矿工们通常会尽最大努力保持矿井稳定,但他们的方法并不是100%准确。有时,在不稳定的地区或缺乏支撑的矿井中采矿会导致矿井坍塌,造成仍在井下的人员死亡。当这种情况发生时,附近的城镇或城市可能会感觉到地震。

    地震在矿区比在其他地方更常见吗?

    虽然由于其他原因,矿区可能会发生地震,是的,他们是。当矿井坍塌时,岩石的释放是如此突然以至于动能以低震级地震的形式释放出来。这也被称为诱发地震而诱发地震活动引起的地震一般没有那么严重。

    当你谷歌“采矿引起的地震”时,会出现以下宣传:

    在克兰德尔煤矿倒塌造成的3.9级地震中丧生的6名矿工和3名救援人员现在被纪念在. ...在矿井坍塌过程中,岩石中弹性应变的突然释放以地震波的形式释放能量。

    这是诱发地震活动的一个很好的例子。

    例如,这些地区在采矿时和不采矿时地震的频率是否不同?

    既然你提到了矿区,那么我们可以假设,矿山塌方在矿区比在其他任何地方都更常见。是的,不同之处在于,与普通城市相比,矿区产生地震的地震波更多,因为在山区的城市中,采矿活动较少。但是当一个矿区没有采矿时,人为地震就会减少。

    \ endgroup美元
    4
    • 3.
      \ begingroup美元 回答得好,但我认为这个问题指向的是由采矿引发的更大的地震,而不是由采矿活动产生的小地震事件(由于矿山塌陷或爆炸物的使用)。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年3月12日20:44
    • \ begingroup美元 @CamiloRada也许吧,但我只是尽我所能地阅读,做了一些研究,打出并发布了一个答案,并找到了我的来源。如果是暗含的,那是我的错。但如果需要编辑的话,我们中的一个人就会这样做。谢谢你告诉我!:) \ endgroup美元
      - - - - - -Eevee
      2018年3月12日20:48
    • 1
      \ begingroup美元 也许你可以把答案设置为hichris123的补充答案。除了引发hichris123所指出的自然地震之外。地雷也可能是人工地震活动的来源,因为地雷坍塌,炸药......”,然后继续你的漂亮答案和研究。 \ endgroup美元
      - - - - - -卡米洛·Rada
      2018年3月12日20:52
    • \ begingroup美元 @CamiloRada好吧,我现在就去。谢谢!: D \ endgroup美元
      - - - - - -Eevee
      2018年3月12日20:53

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题