2015年是历史上最热的一年,平均气温继续上升。
我不明白为什么这继续,因为(在过去的二十年)所以很多工作是投入减少全球变暖在过去40年里,不仅温度不下降,它继续上升超过1870 - 1960之间。
我不明白一些东西。行业的数量穿过屋顶(字面意思)在1870年到1960年之间,没有人关心环境
现在我们做关心它,(至少有些)立法更清洁的汽车,工厂,等等,我甚至希望温度,但它没有
为什么不呢?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
17
-
28\ begingroup美元 我没有时间写一个完整的答案,但答案在于你的假设的主要部分,那么多工作是投入减少全球变暖在过去40年。这不是真的。这是自1900年以来,全球二氧化碳排放化石的图。正如您可以看到的,没有任何显著的减少二氧化碳排放量的速度;它实际上是增加自2000年以来。大气中的二氧化碳浓度讲一个类似的故事。 \ endgroup美元- - - - - -桥2016年1月20日22:29
-
9\ begingroup美元 如果你认为“工作”到目前为止在试图减少温度上升&没有多了,只是觉得多少更多的工作需要做的,以减少或停止增加温度。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2016年1月20日23:36
-
13\ begingroup美元 气候不应该认为爱琴“努力工作”。他们最多是信息交换的事件。温度降低实际工作需要做阻止大气中温室气体的增加。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2016年1月20日23:47
-
4\ begingroup美元 同时,温度响应的增加二氧化碳远非瞬时。想打开燃烧器在你的茶壶:立即水不沸腾,不是吗?二氧化碳增加了今年就出现燃烧器:它永远陷阱太阳辐射,所以温度继续增加,直到达到一个新的平衡,或许从现在开始几十年甚至几个世纪。 \ endgroup美元- - - - - -jamesqf2016年1月21日,在49
-
7\ begingroup美元 @Daniel 1度在整个地球是重要的,尤其是当你考虑到这是“仍然”,所以它不会呆在1度C几度足以融化的冰和其他不太重要的变化。它是平的不对的你说“不重要”。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2016年1月25日9:53
|
显示12更多的评论
4答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
10
“工作”?实际上,全球温室气体排放的速度相比,这是一个“所以小工作”!从科学的角度来看,“经济学家”解“碳交易总是不可能实现所需的碳削减,已经验证了他们的无能在过去十年左右的时间。farrenthorpe指出,公司的增长率2主要是population-driven,因此仍有上升的必然大气公司意味着什么2。人类努力限制全球变暖的严峻考验是夏威夷有限公司2监控图正在趋平:
显然不会很快变平。事实上,如果有的话,它越来越陡。所有的热空气从“巴黎”,和以前的爱琴,显然太少,太迟了。实际上,平均气温上升限制在低于2°C,现在是有效的。我们还没有看到什么可以实现所有这些工作。到目前为止,几乎没有。
-
2\ begingroup美元 同样重要的是意识到即使曲线变得平缓,大气状态,温度将继续上升。我们需要减少二氧化碳水平为了达到温度稳定,并减少进一步开始冷却。 \ endgroup美元- - - - - -兰迪Orrison2016年1月21日16:02
-
2\ begingroup美元
“到目前为止,几乎没有。”老实说,这很难说,肯定的。测量的有效性的努力到目前为止,你必须比较结果如果没有采取这些措施。最后~ 20年已经取得了巨大的经济增长在亚太地区,以及中东部分地区。即使整个西方完全停止碳排放,工业化的印度、中国等几乎肯定会超过全球碳排放总量的差异。 \ endgroup美元- - - - - -reirab2016年1月21日,在十六14 -
2\ begingroup美元 @BarryCarter NASA地球天文台的这篇文章解释了火山的最小影响二氧化碳排放,采取步骤减少他们,事实上,这一趋势一直在测量非火山岩位置:earthobservatory.nasa.gov /博客/ climateqa mauna-loa-co2-record /… \ endgroup美元- - - - - -jeffronicus2017年1月29日,在5:56
-
1\ begingroup美元 上面的图表在他们的网站上和欺骗性,因为他们没有一个0 ppm基础(上图措施改变,不是总ppm),似乎有很少的网站图,和ppm的变化超过一年似乎比总量大。 \ endgroup美元- - - - - -user9672017年1月29日,在十六12
-
2\ begingroup美元 @Dunk没有图没有被欺骗,开始一个零显然不是一个明智的选择,因为大多数的图会浪费空间。图将相同的图三倍高,底部三分之二空白,这将增加。如果你开始用工业化前值你看到一个从280年到400年这是一个大的改变,也正是我们的图。向后扩展图将操纵,因为,它开始时监控安装。真实的数据是混乱从而是真实数据的图表。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2018年1月17日,或无
\ begingroup美元
\ endgroup美元
你的前提是有缺陷的由于缺少两个关键细节:
- 人口增长;大量的人在这个星球上,消耗资源已经上升到70亿人。
- 的生活水平;世界上更大比例的人生活在一个“西方”风格,人均消费更多的商品。
你应该学习的全球碳计划获得更大的视角对碳排放和气候。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
除了其他的答案:
- 海洋已经被作为一种热的电容器,据climatehotmap.org海洋大气热花了20倍,这将增加全球变暖在未来十年将热量从海洋出院
- 气温上升冻土融化释放甲烷,一种比公司更强效温室气体2导致一种“冻土碳反馈回路”,气温上升释放更多的气体导致气温上升
- 海平面上升和下降极地冰冠的总量增加地球的黑暗表面导致更少的能量被反射回太空,地球上意味着更多的热量,greenfacts.org
所以,基本上,有几个假设的反馈循环,开始发生时,地球升温进而使地球升温,看到维基百科的文章有关更多信息,
根据一些消息来源,我们要么是迅速接近(甚至)的临界点,当正反馈循环导致温室效应,会继续增长,即使所有化石燃料燃烧会终结在一天之内(科学美国人,美国国家航空航天局,一群在维基百科上的资源包括联合国和:咳嗽:《滚石》杂志:咳嗽:等…)
实际上,这里有一个越来越多的证据水世界罕见和脆弱是由于前面提到的反馈循环,我们可能能够将地球变成一种热地狱类似于导致金星一个不可阻挡的连锁反应。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
还有一个因素你注意到没有提到造成影响:全球变暖是相关公司的累计总额2在大气中,而不是在这个实例我们发射。大气的一生中的有限公司2是估计的30 - 95年,即如果我们停止排放现在全球变暖将继续在未来达到峰值前下降。
如果你看一下莫纳罗亚山图戈登的回答:变暖年X与y值X,但总面积图年X。
引用如PDF累积碳和全球碳的分配:
最近的研究表明,气候变化的大小,以全球平均变暖,是很好,其特征是一个简单的度量称为累积碳。累积碳是全球碳排放净在一段时间中人类活动继续贡献的净输入碳(有限公司2)到地球系统——或多或少的化石燃料时代的持续时间。关于累积碳关键结果如下:
•全球变暖是线性累积碳成正比的。
•变暖时停止排放的数量几乎是独立的排放累积碳排放轨迹。
•变暖时排放的数量停止持续约一千年,和非常缓慢的下降在接下来的一万年,而且还更慢在接下来的几十万年。
和
其他重要的温室气体,特别是甲烷,也导致全球变暖,但这些不平等值得考虑有限公司2因为他们坚持气氛太短。例如,甲烷大气的一生只有12年,所以,我们可以推迟甲烷控制两个世纪如果我们希望,并且仍然得到的全部利益在几十年内减少甲烷排放的控制的实现。同样不能说有限公司2不久,我们将看到。
顺便说一句消失的甲烷氧化,反应产物的....有限公司2一次。
