21
\ begingroup美元

从我目前的理解,地球的大气和空气是由两种力量的平衡:1。地球的引力和2。空气压力空气的空间。

我的理解正确吗?

在这里输入图像描述

所以,这两股力量总是保持不变吗?如果他们是不一样的,地球失去了空气进入太空?如果是通过每年多少钱?

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 氦做!这就是为什么氦的价格近年来稳步增加。真的是地球上最可再生的物质。:) \ endgroup美元
    - - - - - -克里斯•穆勒
    2014年5月3日18:56
  • 3
    \ begingroup美元 @ChrisMueller:事实上,如果氦没有可再生能源,地球很久以前就已经失去了所有的。幸运的是,对于制造商的超导体和党的气球星球,新的放射性α衰变产生的氦不断在地球的内部。唯一棘手的部分,唉,之前抓住它逃跑了。 \ endgroup美元
    - - - - - -Ilmari Karonen
    2014年5月4日0:00
  • 3
    \ begingroup美元 @IlmariKaronen这就是为什么我们不要试图从大气中提取它。我们从天然气中提取它在某些地区有放射性的基石,氦浓度远高于的气氛。en.wikipedia.org/wiki/Helium \ endgroup美元
    - - - - - -水平河圣
    ,2014年5月4日吗
  • 2
    \ begingroup美元 你的理解可能是正确的,但你的照片不是。电离层的高度是350公里。的高度troposhere(水)只有8 - 18公里。地球的直径是12742公里。所以“蓝色”的气氛应该是无形薄你的照片。 \ endgroup美元
    - - - - - -RedGrittyBrick
    2014年5月4日16:03
  • 1
    \ begingroup美元 @RedGrittyBrick何必如此认真?Xb我添加图片只是为了让这个问题不是只有文本。对不起,. . \ endgroup美元
    - - - - - -Poomrokc 3年
    2014年5月5日在十12吗

2答案2

24
\ begingroup美元

地球的大气层逃避随着时间的推移,尽管非常缓慢。

气体分子的动能的分布服从(或多或少)麦克斯韦玻耳兹曼分布。注意,图是渐近,所以在一个适当的大量的气体分子,这些分子有一个非零概率将任意大的动能。这意味着在地球大气气体分子的人口构成,其中一些会有动能,这样他们的速度超过了地球的逃逸速度并提供他们面向路径的远离任何障碍(包括地表本身)和他们不撞上东西,这些分子可以逃脱。平均而言,只有少数的分子会实现所有这些条件。最终的结果是,氛围的确逃脱,但是效果很小——只有每秒的克由于上面描述的过程根据这篇文章我发现

然而,这个过程并不是唯一一个负责任的现象像太阳风也有一个角色在解放地球大气层的气体分子。

效果更加明显在其他岩石行星在太阳系,例如大气汞很少因为它1)极热,2)被来自太阳的高能粒子轰击比我们更多。同样,火星大气主要是二氧化碳,被认为是在过去比现在厚很多,因此必须逃脱了(假设你不相信故事总记得大气是故意俘虏;)——尽管事实上火星大气并凝结在两极导致大量的大气风潮与季节的变化)

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 因此,一个机会,地球将空气一天? \ endgroup美元
    - - - - - -Poomrokc 3年
    2014年5月4日在3:18吗
  • 3
    \ begingroup美元 它不是一个真正的will-it-or-won这类问题。采取只是上面的玻耳兹曼分布的想法中,统计数据表明它不会——因为就像人口总是包含一些分子有足够的能量来逃脱,它也有一个比例从来没有会的。尽管这是一个简单的解释,和用于所有合理的速度损失太小,不能做出任何影响地球上的生命在任何时间我们应该关心。 \ endgroup美元
    - - - - - -汤姆W
    2014年5月4日12:35
15
\ begingroup美元

你提到的两种力量的平衡(重力和压力梯度力)流体静力平衡由方程给出:

$ $ \ dfrac{\部分p}{\部分z} = - $ $ \ρg

这通常适用于大规模的大气,但无效在对流层中尺度地区大型垂直运动的存在(台风、雷暴、被迫取消,等)。

以下turbopause(约100公里)的大气混合,相对均匀的化学组成。以上turbopause气氛变得异构和分层与重层元素较低和较高的光元素。

拖W的回答解释了逃生的方法,这里我不会回顾他们。我就补充说,由于turbopause上方的大气成分,我们往往失去了空间的较轻的元素,如超过挑夫的氢和氦。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 我没有考虑分层,这是一个有趣的警告- - - - - -我相信你能看出我是一个彻头彻尾的物理学家的回答!(即一阶,不考虑细节,spherical-chicken-in-a-vacuum风格) \ endgroup美元
    - - - - - -汤姆W
    2014年5月6日在9点15分吗
  • \ begingroup美元 @TomW我可以告诉,但我也可以说我肯定如果你不包括麦克斯韦玻耳兹曼分布。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2014年5月6日中午

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题