高峰期或峰值频率被认为是一个重要的数量描述海洋表面波,包括波模型(例如,1]。但实际上,我们为什么要对造型准确的高峰时期,感兴趣吗?
我想峰值频率直接转化为主导的波传播速度,所以重要的是预测当波浪将达到沿海地区的利益。这种想法是正确的吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区高峰期或峰值频率被认为是一个重要的数量描述海洋表面波,包括波模型(例如,1]。但实际上,我们为什么要对造型准确的高峰时期,感兴趣吗?
我想峰值频率直接转化为主导的波传播速度,所以重要的是预测当波浪将达到沿海地区的利益。这种想法是正确的吗?
高峰时期的多个参数只有一个用来描述海浪谱的形状。最常用的参数有效波高,意味着时期,和主导(峰值)。有效波高√(总波能量成正比,它告诉我们有多少体积波能在任意位置。告诉我们多久波的平均时间平均和峰值时间显示多久海浪以最大能量。这些只是统计参数描述频谱的形状。在现实中,准确预测整个光谱的波预测是很重要的。
如果我们改变峰波的周期,同时保持总波能量,因此有效波高,常数?这些都是一些高峰时间较长的可以预期的效果:
膨胀传播更快、更早到达岸边,你提到的问题;
因为膨胀传播更快,从膨胀波耗散脱离了风将增加;
长波浪更消散由于底摩擦,即长波浪会觉得早向浅水区传播时,其底部;
长波浪诱导斯托克斯漂移相比,随深度衰减较慢,较短的波,诱导较强的拉格朗日运输在深度和增强的朗缪尔发行量;
同样长的波与波能平缓,有效降低短的耗散波,“骑”前进的膨胀波;
不同的互动结构,由沃尔夫冈Bangerth如上所述。
因为上面的物理过程中,波在高峰时期影响光谱形状的演变在本地和沿着直线传播。
高峰时期同样重要的是评估波之间的相互作用和钻井平台等结构的限制性。如果频率的共振钻井平台配合波的峰值频率,你会得到,而海生病的人,或者更严重的是,结构性失败。所有平台的设计来优化其共振频率从常见的波的频率。